专用章，朱某虽在仲裁中提出该印章系私刻印章，但未提交证据予以证明，故该购销合同应为合法有效。其后，合同签订双方按照合同约定履行了相应权利义务， 规定，裁定如下： 驳回朱某提出的不予执行惠州仲裁委员会（2011）惠仲裁字第X号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杨晋 审判员刘锋 代理审判员 ...

，并依约交纳了保费，合同的双方当事人属于上诉人和被上诉人，该保险合同并未约定仲裁条款。被上诉人所提交的《投保单》复印件没有上诉人的签字，属虚假投 “约定”对宋某不具有约束力。本案保险事故发生后，宋某以被保险人的身份向人民法院提起诉讼，作为保险事故发生地的范县人民法院，应当具有管辖权。原审裁定驳回宋某的 ...

（略）。 申请人刘某甲与被申请人东安县药材公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2010年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月24日公开开庭进行了 公司申请仲裁时，被申请人刘某甲还未领取到国有土地使用权证，并未违反合同约定。仲裁裁决以被申请人刘某甲的反请求超过诉讼时效为由，驳回被申请人刘某甲 ...

某某与被申请人桑植县某综合开发公司、被申请人某商住楼项目部申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请人申请称，其与被 下述第（1）种方式解决即提交桑植县仲裁委员会仲裁。因桑植县没有设立合同仲裁机构，故该仲裁协议约定的仲裁机构不明确，且双方当事人达不成补充协议， ...

，该公司董事长。 申请人黄某某与被申请人张家界某置业有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请人黄某某申请 双方当事人协商解决，协商不成，提交张家界桑植仲裁委员会仲裁，而桑植县没有设立仲裁委员会，故属于当事人对仲裁委员会约定不明，依据《仲裁法》第十八条 ...

房产管理局等六部门处理过，依法保护了李某甲的合法权益。三、被申请人退休后回原籍落户，因无房居住才购买申请人六间旧瓦房（系私人的放映室）而 契约有效。张某某不服裁决，诉至人民法院要求撤销。 本院经审查认为，平顶山仲裁委员会依据双方当事人的约定，对双方之间的房屋买卖协议纠纷作出裁决，其程序合法，裁决认定的 ...

新兰德返还35万元并支付违约金80万元。 本院认为，被告网新兰德以合同约定仲裁条款为由，认为法院无权管辖。经查，比威网络与松岩公司于2002年 提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马秀荣 代理审判员宋 ...

X号裁决书。2004年5月14日，申请人蓝带公司向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人蓝带公司称： 》第五条第二款之规定，请求法院撤销上述仲裁裁决。具体理由如下：1、上海分会在三毛公司未按照合作合同的约定提供全部合作条件的情况下，裁决蓝带公司 ...

确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人跨塘公司诉称：2004年7月21日，嘉辉公司、跨塘 委员会”的名称，而事实上在中国至今从未有过“中国国际仲裁委员会”这一仲裁机构。因此，跨塘公司请求法院确认当事人约定的仲裁条款无效。本案不应由中国国际经济贸易仲裁 ...