的侦查说明；价格鉴定结论书。 公诉机关认为，被告人荣某某的行为构成合同诈骗罪和职务侵占罪，被告人王某某的行为构成合同诈骗罪，应追究二被告人的刑事责任。 被告人 足以认定上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人荣某某作为公司的雇佣人员，利用职务上的便利，将公司的货款非法占为己有，且数额巨大，其行为触犯 ...

事务所律师。 辛集市人民检察院以辛检公刑诉(2006)X号起诉书指控被告人葛某某犯职务侵占罪，于2006年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中， 诉讼原告人的请求现无能力赔偿。 辩护人的辩护意见是：被告人葛某某积极退还侵占公司货款20万元，主动降低了社会危害程度，且被告人犯罪手段并不恶劣，被害人 ...

邵东县看守所。 邵东县人民检察院以邵检刑诉字(2005)第X号起诉书指控被告人雷某某犯职务侵占罪，于2005年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 生的债务，对该（略）元应视为被告人雷某某已据为己有。故被告人雷某某侵占财物的数额为（略）元。对被告人雷某某的辩护意见，本院不予采纳。被告人 ...

现羁押于北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人戴某某犯职务侵占罪一案，于二00六年五月二十六日作出（2006）海法刑初 的证据所否定，本院不予采纳 本院认为，上诉人（原审被告人）戴某某利用职务便利，采取虚报商品价格的手段，从中骗取其所在公司的款项并非法据为己有， ...

佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人郭XX犯职务侵占罪一案，于2006年4月17日作出(2006)顺刑初字第（略 罪，判处有期徒刑二年。 被告人郭XX以其不属被害单位职工，且没有实施侵占行为为由提出上诉，请求依法改判其无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人 ...

南海区看守所。 广东省佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人梁某某犯职务侵占罪一案，于2006年4月29日作出(2006)南刑初字第X号 的货款用于“六合彩”赌博以及日常消费，破案后未能归还赃款。综上，被告人梁某某侵占顺昌鞋厂货款共人民币（略）元。 原审判决认定上述事实的证据有： ...

南海区某守所。 佛山市南海区某民法院审理佛山市南海区某民检察院指控被告人邓某某犯职务侵占罪一案，于2003年12月20日作出(2003)南刑初字第X号刑事判决 的（略）元已发还被害单位。 原审判决认为，被告人邓某某以非法占有为目的，利用职务上的便利将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪 ...

押于佛山市看守所。 佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人冯某某犯职务侵占罪一案，于2004年4月5日作出(2004)佛禅法刑初字第X 12日、13日，被告人冯某某利用担任佛山市高盛通纺织材料有限公司仓管员职务的便利，先后两次将江苏大宏纺织集团有限公司佛山分公司存放在其公司仓库的 ...

错误为由提起上诉，请求依法改判其无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人冯某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 上诉人冯某某上诉称其是 的上诉理由无相应事实依据予以支持。 本院认为，上诉人冯某某身为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位价值（略）.7元的财物非法占为己有，数额较 ...

国泰民安律师事务所律师。 海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审被告人林某犯职务侵占罪一案，于2000年9月30日作出(2000)新刑初字第X 合议庭公开开庭审理了本案，海口市人民检察院检察员许书良、罗盛川出庭履行职务，原审被告人林某及其辩护人朱某某、鉴定人陈日花到庭参加诉讼。本案现已 ...