，被告人刘某为了达到当选洛阳市副厅级后备干部的目的，利用其担任嵩县县委书记的职务便利，指使嵩县水利电力局局长×××（另案处理）以嵩县白云山县政府接待中心的名义 前的一天，时任嵩县前河矿业有限责任公司总经理的×××为了在工作和个人问题上得到被告人刘某的照顾，送给被告人刘某1万元人民币。 49、2005年 ...

名义，非法吸收公众资金257万元。以上具体犯罪事实如下： 一、挪用公款罪 （一）被告人彭某、黄某乙利用职务之便，采取截留客户存款不入帐 出示追缴赃款情况说明，已扣押、冻结被告人彭某款物共计人民币1821.x万元，实际上缴汨罗市财政局1583.x万元，其中含现金1453.x万元、汨罗市X路面积为1140 ...

张某甲挪用公款是借给“绿斯全”,还是借给“广盈超市”的问题。 挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的；或者挪用 的行为均构成挪用公款罪。但鉴于被告人张某甲在案发后主动投案，如实供述犯罪，系自首。被告人刘某乙能够及时归还欠款，没有造成社会影响和严重后果，结合本案 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京市人民检察院第二分院指派代理检察员赵磊出庭履行职务，上诉人郭某某及其辩护人王某甲、茆某某到庭参加诉讼。现已审理终结 制作分社的负责人由社长聘任。出版社以社长为首组成“社委会”，负责出版社经营管理重大问题的研究和决策。出版社的改革、改制、机构变动、对外合作等重大事项， ...

工商银行存折三个，退回北京市东城区人民检察院。 焦某某的上诉理由是：原判认定事实与实际情况不符，其租赁了证章厂在农展馆的办公用房并投入资金进行装修，其理应得到拆迁 利用赵某辛的职务便利，贪污公款，其行为均已构成贪污罪，且贪污数额特别巨大，依法应予惩处。一审法院根据焦某某、庞某丙、李某戊犯罪的事实，犯罪 ...

工作人员、规划编制管理处副处长、详细规划管理处副处长、重庆市规划局沙坪坝分局副局长的职务之便，为他人谋取利益，收受贿赂共计人民币11.5万元（以下所涉币种均为 某丙、罗某某、陈某戊贿赂2.5万元的犯罪事实。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十八条规定，人民法院在 ...

意见，一、“六铺炕”的房产为什么没有列入评估范围。“六铺炕”的房产农信社已实际占有，只等过户，1400万元的房租费已经被十九厂花完，成了零资产，再 苏某某在客观方面没有利用职务上的便利，进行侵吞、窃取、骗取、侵占等非法手段的行为。四、关某本案侵害的犯罪客体的财产性质及归属权、支配权问题，本辩护人认为此 ...

乙和自己进行营利活动，案发后尚有x元未归还。同时利用职务之便收受彭光个人贿赂x元。其具体犯罪事实如下： 一、挪用公款 （一）2003年1月，被告人 付款出去，更不能擅自付款给全市未纳入统一集中核算的单位和个人，并且根据每月的实际发生额录入会计资料，登记资金日记帐，编制资金余额表每月进行核对，同时方庭英 ...

的客体是私人的财产所有权，不符合贪污罪的客体要件；三、李某的犯罪行为之所以得逞，不是利用其职务便利，而是利用了本单位的管理漏洞。综上，李某的行为 ，不存在由简易程序向普通程序转化的条件。最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项对法院改变指控罪名作出有罪判决 ...