7、购盗版支出，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。 被告胡某某没有提交书面答辩状，在 28元、购买含讼争VCD光碟在内的10张音像光碟的公证费400元。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案属 ...

还是非法出版物，对证据1真实性、关联性不予认可。 证据2、音像制品表演、制作合同及附件，证明飞乐公司投资制作该唱片，独家享有该唱片的版权。陈某某 的复制件、照片、录像资料等；……”，和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件 ...

闽南语金曲》退回歌华公司。2、原告提出精神赔偿缺乏法律依据。 如意公司提供下列证据： 1、《商品联营合同》；2、销售委托书2份；3、《音像专卖》 电视大赛。三家单位共同设立了实施机构“组委会”，具体负责组织实施大赛活动。组委会总顾问、副主任等由三家单位派员组成。组委会下设办公室，原告是办公室的成员。 ...

的个体经营户的工商登记资料、公证书、影碟，美卡公司均已经提交法庭，美卡公司所聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，美卡公司对该部分证据与本案的关联性 这是法律所允许的。其它权利主体的同时存在，并不影响美卡公司依据合同的授权和法律规定，单独主张其享有的专有发行权。黄某某的单方陈述，不足以否定美卡公司 ...

的个体经营户的工商登记资料、公证书、影碟，美卡公司均已经提交法庭，美卡公司所聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，美卡公司对该部分证据与本案的关联性 这是法律所允许的。其它权利主体的同时存在，并不影响美卡公司依据合同的授权和法律规定，单独主张其享有的专有发行权。张某某的单方陈述，不足以否定美卡公司 ...

代理人闫某，男，X年X月X日出生，汉族，西安市恒辉房地产开发公司法律顾问。 上诉人顺德市大良区园林管理处和上诉人陈某某、何某某因财产损害赔偿纠纷案 鲁班建筑防水补强有限公司(下称鲁班公司)进行加固，并签订了《建设工程施工合同》，约定工程款以实际工程量结算结果为准。施工过程中，由于发现存在大量安全隐患， ...

经理。住（略）。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日生，该公司法律顾问。住（略）。 被告安丘市通用机械有限责任公司，住所地：安丘市X街办三里店 (证书号（略）号)。5．潍坊市中级人民法院与六建公司签订的建设宿舍楼的建筑安装工程承包合同。原告用以上证据证明，韩某某个人投资，以原坊子沟西建筑公司名义从联友 ...

存入第三者账户，须经拉迪恩公司与纽克公司共同确认才能提取。拉迪恩公司聘请英国CWA国际咨询服务有限公司在装货港鹿特丹及退运港马来西亚槟城对相关事实进行了调查 已发生法律效力。这里需要解决的争议是，对提单中首要条款如何理解以及租船合同中的法律适用条款是否适用于本提单。拉迪恩公司认为：根据提单的首要条款， ...

第（略）号公证书。 原告支付了工商查询费人民币40元、公证费人民币420元、聘请律师费人民币5，000元。 原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版音像制品， 关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》所作的指导意见，也未违背法律的有关规定。 另经查，上诉人对原审法院“确定的赔偿数额尚不足被上诉人一个 ...

（略）号公证书。 原告还支付了工商查询费人民币40元、公证费人民币420元、聘请律师费人民币5，000元。 原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版音像制品的 因原告主张的发行权属著作权中的财产权，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，无法律依据，不予支持。关于原告提出对被告民事制裁的请求，因原告未提供被告 ...