与被上诉人上海东月医疗保健用品有限公司(下称东月公司)、胡某、陈某某公司盈余分配权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院 已付清了8万元。 原审法院认为，本案的争议焦点为朱某对东月公司是否享有股东权益，对该争议可从以下几点进行分析：1、从现有证据来看，东月 ...

闾健，江苏英立杰律师事务所律师。 原告高某诉被告思晨公司关于公司盈余分配权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人 写借据。故原、被告之间并不存在债权债务关系，原告也属被告的虚假股东，其并不享有股东权益。 经审理查明，1994年9月思晨公司成立，注册资金（略）元 ...

分别降低到21.7272%和20.5499%。股东会的两项决议违反某了公司某规定，侵害了股东的合法权益。因此，该两项决议应当被认定为无效。被告根据两次无效的决议， 核定。被告可为鼎锐公司某供贷款担保，贷款限额为30万元。如因担保产生经济纠纷给被告造成损失，第三人任某未能弥补该损失，被告则将该损失从第三 ...

沟东区X楼X单元X号 原告李某某与被告袁某某、冯某某、杨某某股权确认纠纷一案，本院于2009年4月1日受理后，依法组成由法官李某鹏担任审判长 资格。在实际经营过程中也实际行使和享有了资产收益、参与重大决策、选择管理者的股东权益，因此不同意原告的诉讼请求。 被告冯某某向本院提交以下证据予以证明：企业法人 ...

是特别授权。 原告潘某甲、潘某乙与被告潘某丙、金东利电子(东莞)有限公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某甲、潘某 的方式侵吞金东利公司财产的行为提出异议后，潘某丙即开始了排斥原告和侵犯原告股东权益的一系列侵权活动。2000年4月，潘某丙利用原告潘某甲出差美国之机， ...

、严某，福建新世通律师事务所律师。 上诉人林某甲、林某乙因确认股权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2004)榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 原投资者王某丙和林某戊投入，进而蒙蔽审批机关和登记机关，导致两上诉人的股东权益得不到登记机关的形式确认。一审法院不能以第三人过错所致的虚假 ...

设备及煤矿所有固定资产、动产和不动产，统统归乙方所有，任何人不得干涉。如老欠债务纠纷老股东必须负责处理。四、本矿由乙方永久性开采，风井除外，风井开采的期限 咸每销售一吨煤收取5元、机器设备作废铁处理时各获得处理款一半两项权益，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第四十三条规定，“公某按照 ...

某、冷某、曾某、周某、姚某、何某与被告新宁县龙口矿业有限公司股东会决议撤销纠纷一案，于2010年8月3日诉至本院，本院受理后，依法由审判员李某甲龙担任 确认前置程序，可在本案中一并审查和处理。 周某、姚某陈述其他股东恶意串通、排除异已，侵犯其合法权益的证据不足，不能支持自己的主张，本院不予采信。 冷某 ...

。 原告孙某某与被告北京富卓创业房地产开发有限公司（以下简称富卓创业公司）股权确认纠纷一案，本院于2009年8月14日立案受理。依法由代理审判员潘蓉适用简易 日，富卓投资公司出具授权书，授权于某某处理其在富卓创业公司中“同其股东权益相关的有关事项”。 二、2003年4月26日，富卓创业公司做出“富创董 ...

代理人XXX，北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告XXX诉被告XXX、XXX股权转让纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法适用简易程序，由 12月31日资产负债表及利润表复印件一组，旨在证明股权转让价格是合理的，股东权益有300多万元，40%也就是120万元左右； 2、收条复印件一份， ...