安全构成危害及造成损失时，辽工集团对此承担连带责任。辽实公司可以通过诉讼方式进行权益保护，依法向合同签订地法院主张诉讼权利。实际履行中，已经发生 的股权以总计970万德国马克的卖价办理转让。2000年4月29日辽宁省对外贸易经济合作厅以辽外经贸资字(2000)161、162、X号批复，批准瑞士利勃海尔 ...

车辆。2002年7月，吴某乙与被告二运二公司(原六分公司)签订了一份“货车合作经营合同书”。合同约定，吴某乙自带车辆纳入市二运公司六分公司经营管理 、被告洛阳市第二汽车运输公司二分公司、洛阳市锐生汽车运销有限公司对判决书第一、二条负连带责任。四、驳回原告吴某乙的其他诉讼请求。诉讼费x元，实支费4965 ...

代理人：任某甲，系穆某某之父。 被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行(以下简称农商行彭水支行)，住所重庆市彭水苗族土家族自治县X镇X街。 （详见抵押物清单）作价169万元作为抵押物，保证方式明确为连带责任某证等内容。穆某某以担保人名义在合同上签字。2007年4月7日任某甲在借款 ...

，依法组成合议庭，于2010年3月30日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行的委托代理人年伟，被告孙某某、郝某某及其委托代理人沈某某 、借款人配偶的申明。证明被告孙某某与原告签定了有效的借款合同。证明被告郝某某负有连带责任，合同第二条二十二款明确约定由被告将贷款划拨入博爱新华 ...

。同日，原告与九江长江副食批发部、正泰商行签订保证合同，约定二保证人为上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证 应承担违约责任，继续偿还借款并支付逾期还款利息。被告京华商行经济性质为股份合作，其组织形式为合伙企业，被告刘某甲、刘某乙、雷某丙名义上是该商行的 ...

：刘某旭，辽宁华峰律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：中国银行股份有限公司锦州分行。 法定代表人：李某某，该行行长。 委托代理人：胡某某，该公司职员 月3日签订《银企合作协议书》，其中在使用方式中约定：金辉公司向中行锦州分行推荐符合条件的借款人，并为借款人提供不可撤销的连带责任保证。中行锦州分行经 ...

姜某，职务：总经理。 委托代理人阮某某，该公司工作人员。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：（略）开发区置地大道西段。 负责人王某某，该 挂靠单位，与郭某某是合作经营关系，是该车运营的共同受益人，根据权利义务相一致的基本法律原则，市运总公司应与郭某某承担连带赔偿责任。（三）原告 ...

三峡电器厂成立于1978年1月2日，后因企业产权改制，组建成立重庆三峡电器股份有限公司，2001年9月10日企业名称变更为本案被告三峡公司。 原审法院认为：商标 ，不承担连带责任。 三峡公司为支持其辩称，在二审举证期限内举示了在一审已经举示并经庭审质证，而一审判决没有作出认定的《商标使用许可合同》和 ...

，自1996年元月1日起，由四川古鼎实业有限公司和四川三国源酒业有限公司承担连带责任......”。1996年2月9日，海南大和实业有限公司董事会作出决定：成立四川古鼎 据不完全统计，四川古鼎实业有限公司在生产经营期间，对外负债共计（略）.55元，其中：欠乐至县X村合作基金会借款本金（略）元；欠乐至县 ...

酒厂、昌盛公司支付萧山五粮液、宜宾五粮液为制止侵权的调查和诉讼费用15万元，互负连带责任；5、由老作坊酒厂、昌盛公司负担本案诉讼费。 原审法院经过审理后认为：一 现虽能证明该老作坊白酒是其从老作坊酒厂依合同购入，但其辩称不知道是侵权商品、其销售行为是合法经营业务的理由不能成立，也构成侵权，依法应当承担 ...