×情出资200万元，占出资比例4%。 2004年3月8日，上海京城公司第一次股东会决议决定：神火公司委派四人为董事，北京城建公司委派周××等三人为董事。同日 城建公司或北京城建投资发展股份有限公司不愿受让该部分或不能足额认购部分的股权，该部分股权由神火公司受让。周××没有在上述董事会决议和股东大会决议 ...

股份有限公司江东支行情况说明一份； 7.2008年9月11日被告私自撤销宁波银行股份有限公司江东支行结算帐户申请书复印件一份； 证据6、7拟证明金地畜禽公司于 费的事实，不能某明2007年9月5日，原、被告作出股东会决议：转让原告60%的股份、修改章程的事实。 三、证人证言 证人翁某某系国家行政机关 ...

铭，北京市地石律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人北京骏网在线电子商务有限公司（以下简称骏网公司）返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海 的权利，代持股份的行为尚无强制性法律规定加以禁止。基于以上两点，该院对吴某某主张米某某、司徒沛忠为非法代持股人而主张股东会决议无效的抗辩不予 ...

符合《公司法》规定的“同等条件下，其他股东有优先购买权”的“同等条件”。《股东会决议》记载的“法定时限”虽没有确定股东行使优先购买权的具体时间，但原告可以 原告质证意见。 三、第三人永德糖业公司提交证据材料： 《云南永德糖业集团有限公司股东对出资参股云南临沧市晶莹糖业有限责任公司的股权由于行政干预两次 ...

代理人姚洪军，北京市证信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市天元伟业科技有限公司，住所地北京市西城区X路X号商房大厦X房间（德胜园区）。 、享有伟业公司股东权为由提起诉讼，要求法院确认伟业公司第二届第十次股东会决议中将伟业公司的“分布处理平台V1.0”和“网络管理平台V1.0”两个计算机软件 ...

再归还股金差额，然后按人均分配”。 2000年10月9日，经宁波国泰会计师事务所有限公司验资证明，包括原告在内的七十七名自然人出资共计180万元。庭审中原、 众股东之意思。就本案而言，被告宁波市镇海区水产公司系股份合作制企业，2000年9月9日《股东会决议》明确了对职工股东今后调离、辞职、被辞退、或 ...

该公司财务人员将上述300余万元作为朱某增资的股本金是以北京馨叶高尔夫俱乐部有限公司股东会决议为依据的，朱某既没有将公司款项某为己有的故意，也没有侵占的行为 某拿一半工资，有效益分红时再说。李某某称关于工资的事没有形成决议，股份的事有股东会决议。 5、证人于路（男，43岁，无业）的证言 证明：2002 ...

月13日，被告鼎太峰公司记有两份“股东会决议”。其中一份记明孙某某以鼎太峰公司对上海虹桥音乐喷泉歌舞厅有限公司进行全额投资；该项目由孙某某全权负责， 审理中，各方当事人对孙某某该人民币50万元的出资及目前登记在孙某某名下的50%股份并无异议，本院对此予以确认。另外，本院注意到，以工商登记资料显示，孙 ...

债权人有宁波市东大铝业有限公司（以下简称东大公司）押金10万元等。报告中对于公司股东出资到位情况陈述如下：2004年4月10日，雅舍公司股东会决议增加公司注册资金 表决权。赵某某、林某某享有雅舍公司60%的股份，两股东享有雅舍公司的表决权已经超过半数。该《股东会决议》的内容也未违反法律、行政法规的规定 ...

债权人有宁波市东大铝业有限公司(以下简称东大公司)押金10万元等。报告中对于公司股东出资到位情况陈述如下：2004年4月10日，雅舍公司股东会决议增加公司注册资金， 表决权。赵某某、林某某享有雅舍公司60%的股份，两股东享有雅舍公司的表决权已经超过半数。该《股东会决议》的内容也未违反法律、行政法规的 ...