已制订改制和处置方案，并早在2008年4月5日已将第一被告固定资产、股权转让的先行步骤予以实施，第一被告已被第三人接管。审理中，因第二被告拒绝 从被上诉人公司进购电瓷配件和电瓷产品后的累计欠款，属于第一被告公司成立之后的债权债务，其与被上诉人公司之间的买卖合同关系明确，原审判处第一被告承担还款责任正确 ...

郑某秀（上海国一实际经营管理人）与郑某甲之间的电子邮件。证明双方当事人曾经就股权转让问题进行过协商。2、经公证认证的起案用纸（即出口结算明细），是韩国国一 为上海国一与郑某甲之间的债权债务关系。鉴于上海国一的询证函、审计报告等多次将债务表述为借款，故原审法院将本案案由定为借款合同关系并无不当。 综上， ...

集团有限责任公司（以下简称中达公司）、华夏金谷担保有限公司（以下简称华夏金谷公司）合同纠纷一案，本院于2009年6月24日受理后，当事人申请庭前和解，期满未能 达公司答辩称：中达公司与龙涤公司之间的债权债务并未清理完毕；中达公司将到期债权转让给华夏金谷公司是合法的；华夏金谷公司申请强制执行，龙涤公司未 ...

原告河南省轻工业品进出口公司。 法定代表人王某某，任董事长。...

，朱某某在无任何外派远洋货轮船员能力、又未与有外派远洋货轮船员资格的企业签订合同的情况下，对赵某称能外派远洋货轮船员，骗取赵某信任后双方达成口头 抽逃50万元注册资金。2002年7月龚某某将股份全部转让后，不再是公司股东，不应再承担公司的债权债务。请求二审撤销原判，驳回方城县鑫通劳务合作部的诉讼请求 ...

日被告天隆化工公司召开临时股东会议，被告胡某某、何某某和唐某某的股份全部转让给他人（尚未办理股权变更登记），被告天隆化工公司处于非正常经营状态，贷款到期后，拒 的真实性有异议；对证据材料五不清楚；对证据材料六的真实性无异议，股东已在决议上签字，天隆公司的债权债务已与我方无关。被告姜某某、熊某对原告提供 ...

公司因企业改制被撤销，众康医药公司因此而享有的债权并非债权转让的结果，宜昌市五医院关于本案债权转让程序不合法的抗辩理由不能成立。宜昌市五医院系原宜昌市猇 出具的承诺书属对公允诺，依对公允诺的公示性，众康医药公司亦应承担原枝江市医药公司的债权债务。一审对此事实认定清楚，宜昌市五医院关于枝江市医药公司债权 ...

原来的合作一方香港广保公司和香港金忻有限公司等多方签订的股权转让协议无效。为此，广州市中级人民法院执行局举行过四次听证会，但没有作出裁定。后来广东省高级人民法院将 的执行和解协议要求强制执行的问题。如我方的再审申请被驳回，则该判决已生效，表明香港分行与广保集团、香港广保公司的债权债务关系已经审理。此时 ...

支付。故陈某与李某之间既无合作关系也无任何债权债务关系。建议法院驳回陈某的诉讼请求。 陈某为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据： 第一组证据：1、 该合同签订后陈某依约采取债权转让的方法向李某支付100万元，并支付现金85万元，履行了合同的主要义务。但之后双方并没有依据合同的约定注册成立新的公司，该 ...

有丧失或可能丧失履行债务能力等其他情形，危及自己债权的实现时，可以中止自己的履行，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保时，可以解除合同的权利。本案中，因双方在转让协议和补充协议中已经明确约定馨园家具厂转让前的所有债务由王某承担，因此由陈彩银清偿2200万元债务的 ...