4、支付2001年11月1日至2008年10月31日强签固定期限劳动合同的二倍工资差额93,854.80元。 被告某纺织品有限公司辩称：双方定有期限自2007年 与被告签订了期限至2008年10月31日的劳动合同，是原告对自身权利的一种处分行为，应当视为双方协商选择的结果。原告虽主张系被告强迫所为但未 ...

本院主张其权利之日即2010年9月27日本院立案之日开始计算利息为宜。关于原告撤回要求被告偿还桥栏杆款项的诉讼请求，系原告对自身债权的处分，本院 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长姚启风 审判员赵春芳 审判员王某 ...

，第三人根据实际需要，将争议商标指定使用于“散热交直流风机”上的行为是对自身权利的正当处分，在原告不能举证证明第三人存在伪造申请文件等欺骗国家主管 的第x号裁定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

股份有限公司上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，系对自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币205.80元，因适用简易程序减半收取102.90元 ...

《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”被告大地保险常德 元)×70％］，原告蒋某某诉请的赔偿款项的金额为x元,低于原告所遭受的实际损失，此系原告对自身财产权利的处分,该处分行为不损害他人利益、不 ...

的所有权人为被告盛某，云龙公司对该车辆并无实际的支配、营运的权利，因此，被告云龙公司不负有返还该车款的义务。原告刘某在签订车辆买卖合同的过程中， 在法庭告知的期间内，未将其合理支出的费用情况提交给法庭，视为对自身权益的处分，不影响本案的审理。原告刘某虽然对邓州市价格认证中心关于豫x出租车营运收入价格 ...

刘征，原审被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称都邦保险驻马店公司)的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原审法院判决认定，2009年 缴纳鉴定费用，导致重新鉴定无法进行，应当视为其对自身诉讼权利的处分。被告都邦财险在本院指定的期限内未提出鉴定申请，庭审中虽然提出重新鉴定 ...

日期已过一年多，被告分文未某，原告多次找被告索要未某。原告为维护自身的合法权益，依法向人民法院起诉，请求判令被告支付借款x元并承担本案的诉讼费用 支持。被告毛某某经本院合法传唤，未某甲参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

允许的驾驶员，其就苏x号车辆发生交通事故所造成的损失没有向保险公司以外的第三方主张过权利，也没有获得过任何赔偿，故保险公司应当予以理赔，请求二审法院 ，变压器厂在二审中明确表示其放弃向保险公司主张原审判决认定的诉讼费640元，此系当事人对自身民事权利的处分，本院予以准许，并对原审判决作相应调整。据此， ...

民盛公司自认招徕晟公司已经开具金额x元的增值税发票，并放弃要求赔偿损失的诉讼请求，是其处分自身权利的行为，予以确认。原审法院依照《中华人民共和国 。 上述事实有增值税专用发票、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 二审查明的其他事实与一审查明事实相同，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 本院认为： ...