中华人民共和国著作权法》。 张某某对《印度神话故事》一书主张享有编辑作品整体著作权。编辑作品的独创性体现在按照特定要求对内容进行的选择或者编排上,因此编辑 》一书构成具有独创性的编辑作品,其作者付出的创造性劳动应当受到著作权法的保护,著作权人有权禁止他人使用其编辑作品。原审法院判定商务印书馆应就其出版 ...
//www.110.com/panli/panli_62640.html-
了解详情
、(略).0、(略).0、(略)软件的著作权人。中华人民共和国和美利坚合众国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,该公约确定了“国民 并获取商业利益,属于商业性使用行为。被告的上述行为构成对于原告依法享有的计算机软件著作权的侵犯,依法应当承担相应的责任。因此,原告关于被告立即停止侵权行为的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_62625.html-
了解详情
的共同著作权人。新浪网短信频道有大量的专门创作人员从事手机图片的创作。根据著作权法及其实施条例的规定,手机图片作为美术作品应受到著作权法的保护。搜 在案佐证。 本院认为: 具有独创性的手机图片属于我国著作权法规定的美术作品,受该法保护。本案涉及的74幅手机图片中,第74幅系以毛泽东同志的题词“为人民 ...
//www.110.com/panli/panli_62520.html-
了解详情
。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许某使用协议,支付了相关的费用,并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。但维普 。依据上述规定,并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定北京大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额,其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三 ...
//www.110.com/panli/panli_62465.html-
了解详情
双方当事人的质询。 被告飞恒公司辩称,原告张某甲不是涉案软件的著作权人,即使其曾经拥有著作权,但其已将著作权转让给原告恒舟公司,因此其不属适格的原告。被告飞恒 十一条第一款、第四十六条第(五)项、第四十八条第二款,《计算机软件保护条例》第八条第一款第(七)项、第八条第二款之规定,判决如下: 一、被告飞 ...
//www.110.com/panli/panli_61780.html-
了解详情
出版社征得原告钱某某同意出版《围城》一书,按照文化部《图书、期刊版权保护试行条例》的有关规定,人民文学出版社对《围城》一书的专有出版权行使 )或改头换面之后另行排印。著作权法实施以后,对专有出版权有明确规定:“图书出版者对著作权人交付出版的作品,在合同约定期间享有专有出版权。合同约定图书出版者享有专有 ...
//www.110.com/panli/panli_61456.html-
了解详情
锋电子有限公司(下称亿锋公司)因与被上诉人深圳市和宏实业有限公司(下称和宏公司)著作权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决 法人或者其他组织为作者”,可以认定和宏公司是涉讼说明书的著作权人,其合法权益应当予以保护。原审判决上述问题的分析是正确的,亿锋公司也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_61109.html-
了解详情
锋电子有限公司(下称亿锋公司)因与被上诉人深圳市和宏实业有限公司(下称和宏公司)著作权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决 法人或者其他组织为作者”,可以认定和宏公司是涉讼说明书的著作权人,其合法权益应当予以保护。原审判决上述问题的分析是正确的,亿锋公司也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_61104.html-
了解详情
锋电子有限公司(下称亿锋公司)因与被上诉人深圳市和宏实业有限公司(下称和宏公司)著作权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决 法人或者其他组织为作者”,可以认定和宏公司是涉讼说明书的著作权人,其合法权益应当予以保护。原审判决上述问题的分析是正确的,亿锋公司也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_61072.html-
了解详情
锋电子有限公司(下称亿锋公司)因与被上诉人深圳市和宏实业有限公司(下称和宏公司)著作权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决 法人或者其他组织为作者”,可以认定和宏公司是涉讼说明书的著作权人,其合法权益应当予以保护。原审判决上述问题的分析是正确的,亿锋公司也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_61071.html-
了解详情