(以下简称东视完美公司)因与被上诉人广州市得金文化传播有限公司(以下简称得金公司)著作权侵权纠纷一案,不某广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第 公司答辩认为原审判决认定事实部分错误,应当认定东视完美公司自行制作了涉嫌侵权的音像制品,对判决结果没有异议。 本院审理查明:原审法院查明的事实属实 ...
//www.110.com/panli/panli_22202.html-
了解详情
委托代理人郭煜虹,康达律师事务所南京分所律师。 上诉人姜某因著作权侵权纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2000)宁知初字第X号民事判决 的证据为情况说明和江苏科学技术出版社图书清单,证明该社在得知所售图书涉及侵权时已剩余图书退至江苏省新华书店批销中心。 江苏省南京市中级人民法院经审理认定的事 ...
//www.110.com/panli/panli_22182.html-
了解详情
乙,均系广东经国律师事务所律师。 上诉人李某甲因与被上诉人天艺公司著作权侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三初字第X号民事 ,任何单位或个人都不得擅自复制、制作或发行上述节目之音像制品,否则即视为侵权,佛山市天艺音像制品有限公司有权独立追究侵权者的一切法律责任。 2003年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_21490.html-
了解详情
电器有限公司(下称“孔雀廊公司”)因与被上诉人广东新天地艺术有限公司(下称“新天地公司”)著作权侵权纠纷一案,因不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X 莺怜》音像制品的录音录像制作者权。 三、关于新天地公司的行为是否构成侵权的问题。如前所述,孔雀廊公司享有广州音像出版社出版的《苦凤莺怜》 ...
//www.110.com/panli/panli_20904.html-
了解详情
年X月X日出生,住(略)。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告陈某著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托 合法来源举证,因此,被告应承担赔偿损失等民事责任。至于被告抗辩认为没有销售被控侵权VCD,因被告没有提供相反的证据推翻公证购买行为的真实性,本院对其抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_19924.html-
了解详情
年X月X日出生,住(略)。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告陈某著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托 合法来源举证,因此,被告应承担赔偿损失等民事责任。至于被告抗辩认为没有销售被控侵权VCD,因被告没有提供相反的证据推翻公证购买行为的真实性,本院对其抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_19921.html-
了解详情
被告诗歌学会、黑龙江某版社、春远印刷厂、无锡市文学艺术联合会(以下简称无锡文联)著作权侵权纠纷一案,本院于2005年6月28日受理后,依法组成合议庭,于 应认定春远印刷厂在交付印刷前并未完全履行相关法定义务,春远印刷厂对于本案侵权行为的形成,主观上存在重大过失,应当据此承担相应的法律责任。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_18277.html-
了解详情
(略)。 原告上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称步升公司)与被告徐某著作权侵权纠纷一案,本院于2005年8月9日受理后,依法组成合议庭,于 之日起十日内赔偿原告上海步升音乐文化传播有限公司经济损失2500元,为制止侵权行为所支付的合理费用1233元及律师费用1000元。 本案诉讼费用1300元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_17560.html-
了解详情
委托代理人黄某新,安徽会峰律师事务所律师。 原告先特公司与被告爱XX公司著作权侵权纠纷一案,2005年7月6日本院受理后,依法组成合议庭,由审判员郑 上刊登向原告赔礼道歉的声明。 原告先特公司并未提供证据证明被告爱XX公司现有库存侵权《产品介绍》的事实,故对予原告要求销毁被告《产品介绍》的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_17557.html-
了解详情
鲁川,重庆中柱律师事务所律师。 原告赵某与被告重庆银泰物业发展有限公司著作权侵权纠纷一案,本院于2004年5月18日受理,依法组成由审判员杨 高级人民法院(2004)辽民四知终字第X号民事判决书(原件)1份; 2、证明被告侵权的证据:(1)2002年12月24日的《重庆青年报》第20版(复印件),盖有 ...
//www.110.com/panli/panli_17537.html-
了解详情