相应变更。2009年9月21日中国农业银行河南省分行营业部下发关于更换和收缴机构行政印章的通知。农行绿城支行更名为中国农业银行股份有限公司郑州绿城支行。 其他事实 和光明事务所的权利主张。此系农行绿城支行对其民事权利的处分，该行为不损害国家、社会公共利益和第三人合法权益，本院予以准许。 公司在经营过程 ...

认为，水产集团与通圣公司之间有利害关系，其《证明》不应作为证据使用。是否应予赔偿，也不是水产集团所能证明的事实，而应依据是否存在污染的 而根据农业部发布的《水域污染事故渔业损失计算方法规定》，水产品损失额按照当时当地工商行政管理部门提供的主要菜市场零售价格来计算。5、关于被上诉人通圣公司养殖合法性问题 ...

庭审中提供了报警电话计费单、被告的服务承诺卡、省委信访条例各一份，以证明被告不作为。 被告辩称，2009年8月10日至今，曹某某多次到河南省省委、省信访局采取 执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告曹某某的诉讼 ...

Y001线公路属于乡道。 原审认为,魏桥行政村兀术沟上的桥梁某水闸虽系国家投资，但由被告沈丘县水利局的下属单位新安集水利站负责组织施工修建，建成后 部门，在该路段发生的事故赔偿责任也应有交通局承担。 被上诉人沈丘县交通局辩称，沈丘县水利局不仅是事故水闸的修建单位，同时作为水利行政主管部门也是河道的主管 ...

处罚决定书，以维护我所的行政职权和国家法律的尊严。 被上诉人张某某、苗某、李某乙、李某丙、李某丁辩称，一、被答辩人所述不是事实，本案不存在结伙 ，认为公安机关所作出的处罚事实清楚，处罚是适当的。而被答辩人在纠纷发生时，作为村委家属参与强行分地致使双方发生冲突，被答辩人对于纠纷的产生具有明显的过错。而且 ...

到监管职责和失职导致原告致残和致病依法承担赔偿责任，赔偿原告残疾赔偿金、助残工具费等经济损失共计x元。 被告辩称，一、行政不作为是故意行为，是明知请求人提出了 》第二十七条第(三)项、第五十七条第二款第一项，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条，第二十七条第（二）项，最高人民法院《关于行政诉讼证据 ...

、2008年1月30日证明二份；7、《今日安报》刊载的2008年国家赔偿标准；8、手机录音文字材料一页。 被告濮阳县公安局辩称：一、被告在作出 九条第一款规定，可以作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权的法律依据，原告认为被告无权对本案行使管辖权，其理由不能成立。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条 ...

清理违法占地的通告》（2004年11月5日）（以下简称通告），根据国家的法律规定上诉人认为被上诉人无权依据“通告”对上诉人依法取得的签订的50年的 人的承包土地、强制拆除上诉人居住的房屋造成损失，应由被上诉人承担行政侵权责任并赔偿一切经济损失。3、由被上诉人承担上诉费用。 被上诉人未向本院递交书面答辩 ...

清理违法占地的通告》（2004年11月5日）（以下简称通告），根据国家的法律规定上诉人认为被上诉人无权依据“通告”对上诉人依法取得的签订的50年的 人的承包土地、强制拆除上诉人居住的房屋造成损失，应由被上诉人承担行政侵权责任并赔偿一切经济损失。3、由被上诉人承担上诉费用。 被上诉人未向本院递交书面答辩 ...

划分，作出了错误的判决。另外，法院作为国家司法机构是保护公民合法权益的，路某X是完全过错人，应承担全部责任，被上诉方应当赔偿全部损失，上诉方无责任。二、 和假肢损害，根据当时情况，我没有任何过错，不应承担赔偿责任，交警队认为我负次要责任是错误的，交警队已对我进行了行政处罚，我的行为与事故的发生没有因果 ...