于2008年9月22日对泰安公司作出济工商行处字〔2008〕第X号行政处罚决定，认定：泰安公司在2004年8月12日经济源阳光会计师事务所有限公司验资 年，工商局依据2005年修订的《中华人民共和国公司登记管理条例》对其公司予以处罚，适用法律明显错误。请求依法撤销工商局作出的济工商行处字〔2008〕第 ...

撤销被告长沙市公安局雨花分局作出的长雨公(砂)决字[2008]第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。本案受理费50元由原告张某某负担。 张某某不服一审 县级以上人民政府公安机关，依法具有本行政区域内治安工作管理及对违法行为人实施治安处罚的职权。在履行职责的过程中，公安机关应当遵守《中华人民共和国治安管理 ...

，请予维持。 上诉人周某甲向一审法院提供的证据有：1、《公安行政处罚决定书》；2、湖南省非税收入一般缴款书。 被上诉人长沙市公安局芙蓉分局向一审 ；”属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定的‘情节严重’的情形，应当从重处罚。本案上诉人周某甲采取“斗牛”“跟三”等方式进行赌博，虽然数额不是很大 ...

原告起诉的理由不成立，本院亦不予支持。综上所述，被告对原告作出的公安行政处罚决定的事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，且符合法定程序。依照《 证据确凿、适用法律正确，处理恰当，程序没有违反法律规定。上诉人上诉请求撤销处罚决定，赔偿拘留期间的误工费、伙食费、交通费和精神损失有悖于事实和法律，本院不予 ...

）质监复决字[2008]第X号《复议决定书》，维持了长沙市质量技术监督局的行政处罚决定。另外查明：浏阳市产品质量监督检验所是被湖南省质量技术监督局授予了《 的叁万元罚款，请求撤销长沙市岳麓区人民法院（2008）岳行初字第X号行政判决书。 本院查明：原审认定的长沙质量技术监督局依据相关法律法规的规定，对 ...

，无事实依据，请求依法撤销被告规划武陵分局作出的常规武陵分局字(2008)X号行政处罚的主张，本院予以支持。故依法判决：撤销被告常德市规划局武陵分局作出的 管理的严肃性特提起上诉，请求上级人民法院撤销原审判决，维持上诉人作出的具体行政行为。 原审已将经过庭审质证的全部证据材料随案移送至本院。本院审查 ...

孙某某证言及其身份证复印件； 以上证人证言证明原告打人事实。 5、对冯某某的行政处罚决定书。 根据庭审中各方提供的材料及三方质证、认证后可以确认以下案件事实 中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的， ...

行政行为。4、原审法院的判决书，只对被告实施对原告罚款x元的行政处罚的违法事实作出判决，另外对没收毒资8800元及摩托罗拉V600手机一部没有 的裁定书的违法理由作为此次判决书中的判案依据是错误的。6、原审人民法院的行政判决书驳回原告的诉讼请求适用的法律错误。综上所述，请求怀化市中级人民法院依法撤销（ ...

，而只是1992年调高了水头至2.8米，符合1971年许可和1992年的行政许可的设计要求。一审认定1996年被上诉人组织拆除上诉人的坝高也不是事实。 ，而被上诉人又一字不差，内容完全相同对同一事实又作出郴水罚字[2008]X号行政处罚，这与嘉禾县人民政府的决定相冲突，被上诉人无权否定嘉禾县人民政府的 ...

男。 第三人平舆县X路桥建筑有限公司。 原告杨小娥不服被告平舆县公安局公安行政处罚一案，于2009年6月2日向平舆县人民法院提起行政诉讼。2009年6 2009年6月2日向平舆县人民法院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，原告具备诉讼主体资格，原告于2008年11月11日 ...