、申某和要求举行听证的权利，依《行政处罚法》第四十一条规定，行政处罚决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序，应予撤销。 权利。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略）号 ...

、申某和要求举行听证的权利，依《行政处罚法》第四十一条规定，行政处罚决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序，应予撤销。据此 元。符某某不服，向海南省森林公安局申某复议，海南省森林公安局经复议维持了上述处罚决定。符某某不服，向琼海市人民法院提起行政诉讼。请求判令撤销第（略）号处罚 ...

、申某和要求举行听证的权利，依《行政处罚法》第四十一条规定，行政处罚决定不能成立。故被告琼海林业分局作出的行政处罚决定违反法定程序，应予撤销。 权利。＂本案的原审被告(上诉人)琼海林业分局未依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六第一款规定，提供其作出第（略）号 ...

月6日从事客运出租活动： 2.原告未办理合法过户手续将该车转让给戴某后，处罚某告是否正确。 被告就其某定事实的真实性列举如下证据： 1.2000年1月 应履行的告知义务及当事人享有的陈述、申某、听证的权利。 4.《交通行政处罚某序规定》(以下简称《程序规定》)。1996年9月25日交通部发布，同年10 ...

X号令《浙江省禁止使用童工规定实施细则》第五条、第七条之规定，给予下列处罚：罚款9000元的决定。 原告杭州富阳泰铭制衣有限公司起诉称：原告所用女工高琳艳 童工的事实证据确凿；根据这一事实，被告按照行政处罚程序告知原告行政处罚程序中享有的陈述权、申辩权和申请听证权。原告在规定期限内放弃权利，被告依照《 ...

没收处罚决定。原告诉至法院后，原审法院以该行政处罚主要证据不足、适用法律错误和程序不合法为由，判决撤销该处罚决定，并判令被告赔偿原告交通费140元。 上诉 及其陈某笔录、1999年1月22日的处罚告知书及同月29日的不予受理听证通知书、同年2月2日作出的处罚决定书、同年3月29日宜昌市公安局作出的申诉 ...

公（治）行决字（2012）第X号《公安行政处罚决定书》，对XX处行政拘留十日的处罚，认定的事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律准确，处罚恰当， 。” 证据6、《公安行政处罚告知笔录》，证明因原告的行为，决定对原告给予行政拘留十日处罚，告知原告事项，原告有权进行陈述和申辩和有权要求听证。对该证据， ...

查处商标侵权的程序错误，上诉人在被上诉人所作行政处罚行为之前向其提交了所涉整改后的产品的相关证据，但被上诉人未征求原审第三人是否要求听证即通过 不仅有第X号“劲+x+图形”注册商标，同时还取得了保健食品批准文某。国家工商行政管理总局商标局的通知中指出“广西劲酒酒业有限公司生产的产品既未获得药品批准文某 ...

的委托代理人。2010年7月6日，被告作出行政处罚告知书送达长城公司。2010年7月7日，长城公司表示自愿放弃听证、陈述和申某权。被告于当日作出（ 诉行政处罚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。本案所诉行政处罚的作出经过了严格的法律程序，采集有充分的证据，另外根据《郑州市X组关于下达2006年 ...

；13、2011年12月1日法律文书呈批表一份；14、行政处罚告知书一份；15、行政处罚听证告知书一份；16、2011年12月1日法律文书送达回 处罚决定书》及法律文书送达回证各一份。被告以上述证据证明其作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 原告郭某诉称，1988年， ...