日向被执行人下达了《国土资源行政处罚和听证告知书》，向被执行人告知了违法事实、处罚依据和内容，以及其依法享有的陈述、申辩和要求听证的权利。被执行人在 的土地，在十五日内自动拆除在非法占用的55.44m2土地上新建的房屋。该处罚决定书于2010年10月13日送达后，被执行人未申请复议或向法院提起诉讼，该 ...

王某乙，男，登封市少林法律服务所（略）。 原告王某甲不服被告登封市公安局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的告知程序，并且还没有告知内容；被告没有向原告送达处罚决定书，就对原告实施了拘留，故也就没给原告陈述和申辨时间，程序严重违法；现场证人没有出庭作证其 ...

处理人民内部矛盾的一种方法。”据此规定，劳动教养不是行政处罚，而是强制性行政措施，对上诉人李某甲行政拘留后再劳动教养一年六个月，不属于“一事不再 分工并购买口罩手套到延津县X乡林场液化气站寻衅滋事被抓获。以上事实有本人陈述和申辩、被侵害人陈述、同伙供述、证人证言等证据证实。上诉人李某甲等人寻衅滋事主观 ...

被告递交的证据材料有：1、立案审批表、处理审批表；责令停止违法行为通知书；陈述、申辩、听证告知书、送达回证；证明被告执法程序正确。2、询问笔录、勘验笔录、建房示意图、听证笔录、徐某听证申辩意见；证明被告认定的事实清楚。3、（2010）驻规罚字第X号行政处罚决定书；证明处罚事实存在，适用法律正确。4、 ...

河县人，汉族，驾驶员，住（略）。 原告张某甲不服被告五河县公安局治安行政处罚，于2010年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于当日向 价格证明以及原告的陈述和辩解等证据证实，事实清楚，证据充分。被告认真听取了双方意见，并对现场证人进行了调查，履行了法定程序。对原告作出的处罚，适用法律正确 ...

简易程序处罚决定，程序合法。1、其在对吕某作出处罚决定时充分听取了吕某的陈述和申辩，并对吕某提出的问题逐一作出了解释。2、其违法处理中心 ，是由河南省公安厅交警总队统一印制的带有防伪扫描条码的格式化法律文书，且办案民警在作出行政处罚时口头告知了吕某除可以向滑县公安局申请复议外，还可以向滑县人民政府申请 ...

，程序合法，适用法律正确，没有超缺职权和滥用职权，应予以维持。本案被诉具体行政行为是方玲违法占用土地受到的行政处罚行为，与（2008）周民终字第 名义告知当事人相关权利，让当事人清楚了解自己所应有权利和义务，并没有影响到当事人陈某、申辩权利的行使，最终作出处罚仍是被上诉人，所以上诉人称被诉具体行政行为 ...

被告洛阳市公安局交通警察支队一大队2010年1月15日x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 》。原告接到被告的处罚告知后，用两天时间找违法处理室陈述和申辩意见，均无人受理，原告无奈只有先交罚款后起诉。被告的行政行为是钓鱼性执法 ...

王某甲补办了处罚决定和告知书，并强制王某甲签名。这种做法也在实质上剥夺了王某甲应享有的陈述、申辩权利。（三）被诉具体行政行为适用法律错误 法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 一审被告商水县公安局述称，被诉具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求二审法院撤销一审判决维持 ...

复核原告的申辩意见后，于2009年4月8日对刘a作出罚款二百元的行政处罚。被告所作具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，符合法定权限和程序，请求 执法程序并无明显不当。原告陈述其未收到被告的相关文书，与事实不符，本院不予采信。因公安机关复查撤销原先对原告所作不予行政处罚决定并非本案合法性审查范围，故 ...