峰，被上诉人余某的委托代理人周某乙到庭参加了诉讼。被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）未到庭参加诉讼，本院依法对其进行 古拉公司商标在法国已注册使某为由请求撤销争议商标，不符合商标权的地域性原则。 余某向商标评审委员会提交了以下主要证据：1、各某、地区商标注册 ...

，北京市中里通律师事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 构成近似商标、争议商标侵犯了申请人在先享有的字号权、争议商标的注册违反诚实信用原则、属于不正当竞争行为等理由，并未明确提出争议商标的注册违反了《商标法》 ...

产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 X号商标曾经长期共存，但商标注册应在案件相关事实的基础上遵循个案审查原则，其他商标的注册情况并不必然影响或决定本案争议商标能否获得注册。在引证 ...

代理人明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区某里河东某X号。 阶段提交为由一律不予考虑过于机械。行政诉讼应正确处理避免审级损失与诉讼经某原则的关系，虽然在被异议商标获得注册后高思公司尚可请求撤销其注册， ...

上述二被上诉人之委托代理人张晔华，北京市联德律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、苏州市双马某电有限公司（简称双 如果适用其他条款不能予以撤销，就明显违反了我国民事法律规定的诚实信用原则和公平原则的，则可以适用该条款规定予以撤销”的意思。故，商标评审委员会 ...

德，公司法律顾问。 委托代理人鄢某。 委托代理人郑某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 或容易造成混淆。此种情况下，上述商品或服务构成类似商品或服务。 依据上述原则，本院对被异议商标指定使用某商品与引证商标一、二核定使用某商品 ...

委员会专利商标事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 ，侵犯了巴洛克公司的在先权利，违背了商业中的诚实信用某公平竞争的原则，易导致相关公众对商品的来源发生误认，进而造成不良社会影响。1、被 ...

的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”不仅保护公共利益，还禁止违反诚实信用原则恶意抢注他人商标的行为。索浦拉诺公司所举证据不足以证明争议商标构成商标法 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审 ...

。 上诉人合肥华泰集团股份有限公司（简称合肥华泰公司）与被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）及原审第三人安徽喜洋洋食品有限公司 不服该裁定并提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，商标评审程序的启动遵循请求原则，审理范围亦是以当事人所明确提出的评审理由和证据为基础。合肥华 ...

，广东哲力知识产权事务所有限公司员工，住（略）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管某总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、上诉人亚士霸水泵集团公司（ 其他不正当手段取得注册”的情形是指撤销注册商标的绝对事由。对于违反诚实信用原则、抢注在先商标或者损害他人在先权利的问题，应当适用《商标法》第三十一 ...