全部诉讼费用。 又查,广州市工商行政管理局白云分局于2004年4月21日出具证明,称经电脑查询,至2004年4月21日止,在该局企业登记资料库中未找到金诚超凡 工业区X号。此外,芦某某亦未能提交该合同签约代表黄俊忠的身份证明及其与金诚超凡椅业厂的关系的其他证据。 另查,左某某提交发票主张其为制止侵权共 ...
//www.110.com/panli/panli_55338.html-
了解详情
生产的“强力芒果汁”是在市场上畅销十数年而不衰的知名商品,并非事实。 根据三水区工商行政管理局提供的资料显示,原告华力私营公司是在2000年2月17 果汁”的商标、包装罐与包装箱装潢以独占实施许可的方式授权华力合资公司独家使用。华力合资公司可以授权他人使用,强力芒果汁有一个继受关系。被告对证据8-11 ...
//www.110.com/panli/panli_54552.html-
了解详情
,2003年10月五洲中心被北京市工商行政管理局东城分局吊销了营业执照。2002年4月,被告华夏出版社未经原告许可,擅自将已出版的第1-4辑《丛书》改印成 分配给刘某某公司盈余(略).67元;驳回刘某某要求终止五洲中心与华夏出版社合作关系等诉讼请求。本院(2004)二中民终字第(略)号民事判决书维持了 ...
//www.110.com/panli/panli_41983.html-
了解详情
考试试题在美国版权局进行著作权登记的登记证书;证据三:“GMAC”持有的商标注册证;证据四:北京市工商行政管理局向新东方学校开具的物品暂扣证和与俞某某的 且“GMAC”没有提交证据证明在该网站上载GMAT考试试题的行为与新东方学校存在何种关系,因此,该网站的行为与新东方学校不具备关联性,本院对上述3份 ...
//www.110.com/panli/panli_41927.html-
了解详情
原告提取货物经被告授权单位青岛港务局许可,不构成逃避海关监管行为。被告与青岛港务局签订的“谅解备忘录”,系被告对青岛港务局的行政委托行为,根据“谅解备忘录”,被告将 可行性研究报告。 8.港兴公司工商登记的变更申请。 9.散装化肥灌包协议。 用该四份证据证明被告将监管货物的职权委托给了青岛港务局,港兴 ...
//www.110.com/panli/panli_40001.html-
了解详情
。但不能由此得出,没有订立书面合同,就否定许可法律关系的存在。陈某某在争议商标提出注册申请之前,已经与内地企业约定成立海口上岛咖啡店,可以推定其 人)举报陈某某以杭州上岛公司名义骗其签定许可使用杭州上岛公司享有专用权的“上岛及图形”商标许可使用合同。杭州市工商行政管理局立案审查。因此,陈某某、杭州上岛 ...
//www.110.com/panli/panli_39060.html-
了解详情
于2002年2月27日被莱阳市工商行政管理局吊销的事实。 3、莱阳市工商行政管理局出具的莱阳市新世纪连胜玉米研究所的工商登记查询情况,以证明该单位为个体 内容无异议,并主张山东省莱阳市种子管理站和原告的关系与本案无关,不能否认原告从山东省莱阳市种子管理站提取种子样品的事实;对证据2存有异议,主张该证明 ...
//www.110.com/panli/panli_37340.html-
了解详情
商标转让注册,受让人名义为烟台蓝白食品有限公司。2001年4月27日,山东省工商行政管理局颁发给原告著名商标证书,该证书载明“烟台蓝白食品有限公司:经审定,你 在与原告同一行政区域—烟台市芝罘区;二是与外地连锁店的名称相比,其在工商登记中登记的企业名称单独出现了蓝与白的字号,三是其未依照法律规定,在其 ...
//www.110.com/panli/panli_35271.html-
了解详情
查处。同年9月3日,上海市工商行政管理局闸北分局对上海梅蒸作出行政处罚决定。决定书查明,上海梅蒸于2002年1月未经原告许可,擅自委托他人生产标有“梦特娇 标签等上面使用“梦特娇”标志。这些行为足以使相关消费者对被告上海梅蒸、香港梅蒸与原告的关系产生误认。被告的行为违反了诚实信用原则,扰乱了正常的市场 ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html-
了解详情
)进行投诉,上海市工商局对被告文亿行销售假冒“派克”笔的行为进行了行政处罚。被告闸北华联吉买盛未经商标专用权人许可,还在其商场内设立了标有“(略)”、“派 注册商标专用权的行为。在本案中,被告闸北华联吉买盛与被告文亿行属于联销关系,被告文亿行负责“派克”笔的进货,在被告闸北华联吉买盛设立专柜,配备销售 ...
//www.110.com/panli/panli_30329.html-
了解详情