。严禁长石粉厂收购、加某非法矿石。非法长石加某厂一律全部关闭、取缔。行政许可手续齐备的加某厂，在整顿期间一律停业整顿”。2010年11月6日， 下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； ……。 第六十三条裁定适用下列范围： （一）不予受理； ...

。严禁长石粉厂收购、加某非法矿石。非法长石加某厂一律全部关闭、取缔。行政许可手续齐备的加某厂，在整顿期间一律停业整顿”。2010年11月6日， 下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； ……。 第六十三条裁定适用下列范围： （一）不予受理； ...

。严禁长石粉厂收购、加某非法矿石。非法长石加某厂一律全部关闭、取缔。行政许可手续齐备的加某厂，在整顿期间一律停业整顿”。2010年11月6日， 下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； ……。 第六十三条裁定适用下列范围： （一）不予受理； ...

。严禁长石粉厂收购、加某非法矿石。非法长石加某厂一律全部关闭、取缔。行政许可手续齐备的加某厂，在整顿期间一律停业整顿”。2010年11月6日， 下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； ……。 第六十三条裁定适用下列范围： （一）不予受理； ...

。严禁长石粉厂收购、加某非法矿石。非法长石加某厂一律全部关闭、取缔。行政许可手续齐备的加某厂，在整顿期间一律停业整顿”。2010年11月6日， 下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； ……。 第六十三条裁定适用下列范围： （一）不予受理； ...

。严禁长石粉厂收购、加某非法矿石。非法长石加某厂一律全部关闭、取缔。行政许可手续齐备的加某厂，在整顿期间一律停业整顿”。2010年11月6日， 下列情形之一的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； ……。 第六十三条裁定适用下列范围： （一）不予受理； ...

代为办理，且房屋建造面积包括消防通道之上的房屋，房屋的建设已经取得规划、消防的行政许可。 经当庭出示，并经双方质证，本院对当事人提交的证据认证如下： 二被告对 月26日依法取得证据6中第22、23、X号土地的使用权，证据6的登记事项业已变更，对证据6不予采信；二原告认为证据7未提供原件予以核对，对其 ...

10，原告对真实性无异议，但认为，仅仅表明对合同的工程造价、开工日期等具体事项再作约定，并不表明否定原告与XX公司已建立合同关系，XX公司和XX则认为， 上也明确注明开工日期为2008年8月15日，由此，原告的施工行为已经得行政许可，原告对此并不具有过错；至于开工日时间的确定，虽正式合同的通用条款中 ...

政府信息公开申请表、收件回执、政府信息公开申请答复书及答复书所附《上海市绿化行政许可审核实施细则(暂行)》第十八条规定的纸质文本、送达回证等证据证实，本院 公开申请，申请的内容应当是确定的，属于已生成的信息，而不是对某一事项所进行的咨询。上诉人向被上诉人申请公开“‘静安寺交通枢纽及商业开发’建设项目中 ...

倍退还保证金，若给乙方造成损失的，甲方还应负责赔偿。双方还约定了以下事项：1、甲方给予乙方免租期为3个月，2006年3月23日至2006 ，上海市闵行区环境保护局向被告做出了闵环保许决字【2006】第××号《不予行政许可决定书》，认为：“E家园”环保竣工验收意见（2004.9.30）闵行区建设项目环境 ...