行政复议决定书维持了被告的焦工伤认字[2007]X号工伤认定结论通知书。原告不服提起行政诉讼。 一审认为，按照国务院制定的《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上 焦作市人力资源和社会保障局作出的焦工伤认字[2007]X号工伤认定结论通知书。其上诉理由为：1、第三人吴建洲与三建公司没有法律上和事实上的 ...

某红所受伤害视同工伤。焦作市红象机械制造厂不服该工伤认定，向河南省温县人民法院提起行政诉讼。 一审认定，第三人米某父亲米某红生前系焦作市红象机械制造厂职工， 和社会保障局作出的温（劳）工伤认字（2009）X号温县工伤认定通知书。其上诉理由为：1、米某红生前已达到退休年龄，双方不存在劳动关系，认定工伤是 ...

侵权事实，苏某某、姜某某未在行政处罚决定书指明的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，应视为其对该处罚决定书认定事实的认可，原审据此判决苏某某、姜某某对 的损害后果承担赔偿责任并无不当，苏某某、姜某某主张其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

其房产过户给了魏某平,认为县政府的颁证行为侵害了其权益，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为,房屋所有权转移或房屋所有权变更登记、颁证,是县级人民政府的法定职责 的诉讼请求不成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律判决正确。上诉人屈某某的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

某甲的权利，政府的颁证行为合法有效，宁某乙只有一处宅基。请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 8日向法院提起行政诉讼未超过法定的起诉期限。一审法院认为宁某甲起诉超过起诉期限，裁定驳回宁某甲的起诉不当。上诉人宁某甲的部分上诉理由成立，本院予以 ...

作出或组织实施了拆除其房屋的行政行为，故其以泌阳县人民政府为被告提起行政诉讼，属于起诉被告主体错误。依照最高某民法院《关于执行若干问题的解释》第 ，被上诉人泌阳县人民政府的职能部门的行为就是泌阳县人民政府的行为，法律依据不充分，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

作出的(2009)遂规字第X号处理决定书。陈某某不服，向遂平县人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定，遂平县人民政府 享有法定职权，事实清楚，适用法律正确。一审法院予以维持正确。上诉人陈某某的上诉理由，法律不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

所有权证时才知道第三人李某某丈夫陈某义已领取了房屋所有权证，原告不服，提起行政诉讼。 一审认为，被告温县房产管理局在为第三人李某某的丈夫陈某义办理房屋 管理局温字第x号房屋所有权证。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人陈某某承担。其上诉理由为：1、陈某某一审起诉温县房产管理局办理房产证的房屋坐落位置是（略 ...

月4日向衡山县人民政府申请行政复议，并于2009年9月4日向法院提起行政诉讼，衡山县人民法院于2009年9月11日以(2009)山行初字第X号行政裁定书 )第X号公安行政处罚决定符合事实和法律规定，依法应予维持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华 ...

一审证据1、2上签署“情况实”、“此情况属实”并加盖公章，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（一）项规定的“国家机关以及其他职能部门依 不能成立，应予以驳回。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，上诉人的上诉理由成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、 ...