上海XXX律师事务所律师。 委托代理人XXX，上海XXX律师事务所律师。 原告上海XXX公司与被告象山XXX厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月29日受理后，依法 处吃住，其证人证言不可能公正。 审理中，被告提交追加第三人申请书，申请追加XXX公司为第三人参加本诉讼，本院认为本案所涉的服饰产品购销 ...

请求法院判令中远公司：1、赔偿华盖公司x元；2、承担华盖公司为制止被告侵权行为支付的律师费5000元、公证费350元、查档费100元，邮寄费100元，合计 华盖公司支出的律师费、公证费等也无法律依据；5、一审法院驳回中远公司追加第三人的申请，违反法定程序；6、中远公司使用的涉案宣传册于2003年制作， ...

，重庆绿荫律师事务所律师。 委托代理人谢某某，男，彭水国土局政策法规科科长。 上诉人（一审第三人）杨义发（身份证号码x ），男，生于1952年1月lO日， 审理过程中，被上诉人(一审原告)黄某丁、吴某学、吴某某以需要变更或追加当事人为由，申请撤回起诉。 经审查，本院认为，一审原告黄某丁、吴某学、吴某某 ...

协议中为与谢某某地位同等的权利享有人。“担保人”与“见证人”虽同为参与协议的第三人，但二者的内涵及外延却有本质的区别，是两个截然不同的法律概念， 系本案必要共同诉讼当事人,一审法院不同意其该项申请的裁定并无不当，故谢某某提出的一审法院不同意追加借款人陈中均作为一审被告参加诉讼，违反法律规定的上诉理由不 ...

。 原告李某甲诉被告周某乙民间借贷纠纷一案，周某丙于2009年5月20日向本院申请作为第三人参加诉讼。本院于2009年5月20日追加周某丙为本案的 规定，且未损害他人的合法权益，应当准许。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许李某 ...

申请追加江中集团为本案第三人并承担给付责任之请求，因证据不足，一审法院不予支持，如双方存有纠纷，可另行解决。对于鹏利达公司要求被告给付运费之请求，因 相关证据判决中扶北京分公司承担给付租赁费等费用的数额是正确的。三、中扶北京分公司申请追加第三人参加诉讼的主张是无任何事实和法律依据的，一审法院裁定不追加 ...

山西好风光”山西旅游推介会开幕仪式背景图片。 2007年4月，临汾市外事旅游局向山西省旅游局申请，要求在北京地铁主要站点进行旅游宣传时，将临汾市有代表性的壶口瀑布和洪洞 责任。第二，山西省旅游局、一辰君毅公司原审申请作为第三人参加诉讼，但却被原审法院当庭追加为共同被告，且没有依法给予答辩期和举证期，属 ...

三厂的营业执照已被吊销，不具有诉讼主体资格。 4、原判认定“具体销售数量，因被告拒不提供财务帐册和相关证据，无法查清，侵权赔偿数额采取定额赔偿的方法进行 主要答辩：我厂未被吊销。有生产资格。我厂已放弃追加第三人。戴某某侵权并获利158万元的事实清楚。 机电三厂二审中提供的涉及本案事实的主要证据为： ...

某丙，男，X年X月X日出生。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：张某丁，男，X年X月X日出生。 原审第三人：张某戊，女，X年X月X日出生 撤销，但标的物为同一水厂，该事实无异议。有异议的是：1、一审中，上诉人申请追加陕西太乙自来水有限公司、陕西翠华制水工程有限公司、陕西森林制水工程有限公司、陕西林泉供水 ...

上诉人(原审被告）徐州市X路工程有限公司。 法定代表人王某。 被上诉人（原审原告）潘某。 委托代理人杨某乙。 上诉人徐州市X路工程有限公司（以下简称徐州金环工程公司 本案第三人参加诉讼的问题。因上诉人在原审法院审理过程中并未申请追加魏礼臣为本案的第三人，魏礼臣本人在原审庭审中作为证人出庭作证时，亦未向 ...