某啤，我说有40多桶，之后这伢说他全某收购了，以后不准在夜市上看到小某的扎啤，说完给了我400多元钱。当时他说要收购，我也没说什么，也不能说什么。我要是不愿意的话，恐怕当场就会被打一顿，我只是收了钱后很小某的问道“伟星夜市不能送，那其他的夜市能不能送”长的斯文某伢听后很凶的回道“伟星、朝阳广某的夜市 ...

的大门让其察看屋内状况，但自己只在门口大致看了一下，并未进入屋内仔细察看。 本院二审查明的案件事实与一审查明的事实相同。 二审中，双方的争议焦点主要是刘XX出租房屋是否存在欺诈的情形。本院认为，讼争房屋的所有权证面积虽然仅为40.8平方米，但因刘XX在屋内搭建了一层，实际可用面积与《房屋租赁合同》 ...

应负全某责任。因此，向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计13.6万元，并承担本案的诉讼费用。 被告唐××的委托代理人何××口头辩称，本案主要是一个监护某的看管问题，一个两岁的孩子，父母应时刻履行监护某责，而原告没有得到应当的呵护。被告没有责任。 经审理查明：原告李××今年2岁多，随 ...

在房外的公共过道上，这是造成谢XX受伤的主要原因，郭XX将开水放在公共过道上必然导致谢XX受到伤害的必然结果，因此，被告何XX怎么做到监护某注意责任，只要是生活在不安全某环境下，都是无法避免此事故的发生，故此，谢XX受伤不是监护某没有尽到监护某任造成的，被告何XX在本案中不承担任何责任。 经审理查明 ...

就坐着那辆蓝色的面包车一块到杨某村东边的一个加油站加过油后向韩寨方向去了。在车上杨某说，到村里牵狗时见到有人出来了，人家不吭声他们谁也不能跑，他说要是见到别人出来了只能吓唬，不能打人。当到了一个村庄东边时，他们把车调好头朝西停下，他和杨某及另外两个男孩下车去村里转着找狗，开车那个男孩在车上没有下车。 ...

博登迈斯特公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和商标评审委员会第X号裁定，发回重审或判令商标评审委员会重新作出裁定。其上诉理由主要是：争议商标与引证商标一均是由公众知晓的外国地名“科隆”和其它文字组合构成，各自整体具有不同含义，争议商标负有传承世代的含义，更加突出系列家族的感受，而引证 ...

号“中联大药房”商标重新作出裁定。 武汉中联公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销商标评审委员会第X号裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定。其上诉理某主要是：一、原审判决认定事实不清。原审判决“本院经审理某明，第三人于2001年9月9日针对争议商标向商标评审委员会提出撤销注册申请，其主要理某为： ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，熊某不服向本院提出上诉。 熊某的上诉理由及请求主要是：1、认定上诉人承担全某责任事实不清，证据不足，被上诉人自身有过错，也应承担一定责任。2、张某丁作为受益人也应承担相应责任。请求依法改判。 本院经审理 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由二被告负担。 宣判后，张某不服，向本院提出上诉。 张某的上诉理由及请求主要是：1、原审认定事实错误。认定肇事车辆的车主为张某与事实不符，判令张某承担全某责任是错误的。2、原审适用法律错误。上诉人庭审后提交的证据，应视为 ...

2、驳回原告吴某其他诉讼请求。案件受理费2975元，肿瘤医院承担1375元，吴某承担1600元。宣判后肿瘤医院不服向本院提出上诉。 肿瘤医院的上诉理由及请求主要是：1、原审认定事实不清，上诉人提供的钢板不是伪劣产品，而是有合格证的，原告完成了举证责任。2、二次手术费8000元，只是估计，尚未发生， ...