且采取措施不当是导致本案交通事故发生的原因，浏阳市公安局交通警察大队对本案交通事故的责任认定程序合法、责任分配恰当，本院依法予以确认，被告李某丙应对3原告 百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

、胡某甲、胡某乙、胡某丙等人受伤。经安福县公安局交通警察大队认定被告杨某没有驾驶证，且酒后驾车，对本起事故应负全部责任，原告彭某某、胡某甲、胡某乙 十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十九条、 ...

使用，不具法律效力(资金到位可生效)。借期3天，期内一切经济法律责任我个人负责”的借条。3天后，刘某甲将合同原件归还给袁某某，袁某某予以销毁。 刘某 甲、尤某某等人一起吃饭时，刘某甲介绍他是国家外汇管理局的“王某长”。 8、证人刘某丁的证言证明，1997年，她在湖南省公安厅《当代警察》杂志社工作时认识 ...

因交通事故受伤，对现已发生医疗费的损失，被告应依法赔偿。对宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，当事人均未依法申请复核，故为有效的认定书，本院予以 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害， ...

受伤及两车受损的道路交通事故。2011年8月7日，经宁乡县公安局交通警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告范某应承担此事故的主要 长沙市中级人民法院。 审判员谢卫华 二○一二年六月十一日 书记员文彬 (相关法律条文附后) 《中华人民共和国侵权责任法》第四某八条机动车发生交通事故造成损害的， ...

：16566元/年×20年×10%＝33132元。 以上合计78075.04元。 宁乡县公安局交某警察大队对本案交某事故所作出的第（略）号道路交某事故认定书应 发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻 ...

弃车逃离现场。该车所有人李某乙在安邦财保邵阳支公司投保了交强险，保险单号（略），事故发生在保险期内。新邵县公安局交通警察大队新公交认字（ 答辩。 安邦财保邵阳支公司上诉称，黄某无证驾驶，按照相关法律规定，安邦财保邵阳支公司不应承担赔偿责任。原判按照城镇标准计算潘××的死亡赔偿金证据不足。请求改判驳回潘 ...

，造成刘某等三人受伤的交通事故。2010年12月24日，长沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周某承担事故的主要责任，刘某承担事故 由刘某自愿承担142元，湘潭市X区韩林页岩空心二砖厂自愿承担331元。以上协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

查询结果1份、湘x三轮摩托车车辆痕迹检验报告书1份、（略）公安局交通警察大队的事故认定书1份、常德市公安局交警支队的复核意见及执法监督意见各1份 通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...

某，男，汉族，农民，住（略）。 委托代理人雷某某，常德市X区蓝天法律服务所法律工作者。委托代理权限为特别授权代理。 被告王某，男，汉族，驾驶员，住 ，用去医疗费33154.75元。该事故经常德市X区公安局交通警察大队认定，原告刘某与被告王某负事故同等责任。2011年10月28日，常德市政弘司法鉴定所对 ...