，明显已超过了法律规定的二年的诉讼时效。原告虽然有两个证人出庭试图证实诉讼时效的中断，但该两个证人均系原告单位员工，其行为完全是受原告的指使，且该 因二位证人当庭陈述称均系原告单位工作人员，故与原告有着直接的利害关系，且证人证言与原告出示的催款通知的记载相互矛盾，催款通知上载明签发日期为2009年7月 ...

、陈根科证明一份；2、照片三张； 原告对被告的证据提出异议，对证据1要求证人出庭接受质证，对证据2认为其来源不明，真实性有异议。 被告对原告提交的证据1无异议，对证据2认为不能证明任何事实，对证据3认为证人与当事人有利害关系，不能作为定案依据，对证据4、5、6认为超过举证期限，证人 ...

帐本上清楚显示原告尚欠油毡原纸厂2931.31元，对此被告提出反诉。对证据4，证人出庭作证程序违法，应有当事人通知；对郭胜跃陈述任职时间有异议，从91-96年 ；13、油毡原纸厂厂长张军民于2009年12月23日和2010年5月11日出庭作证，证明其在91-96年任职期间，原告亲戚陈四朝从厂里拉纸，邵 ...

石XX一方反悔，不让石X离婚。石XX应返还我先前支付的2万元。故上述两证人出庭作证，且与石XX关系很好，应作为定案依据予以采信。请求撤销原判，改判由 、刘2X主张其收到2万元一事不予认可，从刘1X、刘2X向本院提交的三份证人证言和一份录音资料等现有证据分析，这些证据均系间接证据，且所载明的内容较为模糊 ...

刘某某提交了两份证据，因均不属于新的证据，故不予质证。上诉人徐某某申请三名证人出庭作证，证人李某丙证言证实上诉人之妻宋某丁于2009年4月代其父宋某乙还款2000元的事实，证人宋某丁、李某己的证言证实上诉人2009年2月11日到被上诉人家的具体情况，被上诉人刘某某申请证人 ...

材料： 1、2009年11月17日被告代理人对张×光调查笔录一份并申请其出庭作证，证言内容：被告代理人对己调查笔录属实。房主付钱有时给我们，有时给程 。 对原、被告提交的证据材料进行综合分析判断，本院认为，原告代理人对张×光等人调查笔录，证人出庭接受质询，认可被告代理人对己调查，故对原告提交的证人证言 ...

关联性，本院予以认定；证据2原告未提交录音带，且录音中的张红伟、朱向阳未出庭作证，本院无法核实该录音的真实性，故不予采信；证据3不能证明侯某某已 解除租赁合同，故本院对证据2不予采纳；对证据3因侯某某未在法定期间内申请证人出庭作证，故本院对此不予采信。 本院依据认定的证据，确认以下事实：2006年12 ...

李某芬的证明材料一份，当然不应被法庭采信。不知何故，法庭不是让证人出庭而是由法院工作人员对李某芬又作了一份调查笔录，最终以李某某提供的 收取了李某某x元彩礼的结论。一审法院的这种做法明显不当，其强烈要求二审期间证人李××出庭作证。实际上李××作了伪证，其根本没有收取李某某的彩礼，所以一审判决依据无效的 ...

，并且双方算帐时赵昌化不知被告还有在原告处领有7000元材料款一事。证人所证内容与事实不符，与争议7000元无任何事实关联。 本院综合认证后认为， 予以确认，可以作为本案认定事实的依据，原告提交证据2与被告提交证据3证人出庭作证内容，因双方证人所陈述内容相互矛盾，且无其他证据相印证，在本案中本院无法 ...

到小金库了，其不知道被告在1999年10月到2001年7月是否有两份工资表；证人许XX陈述称，其与原告在技改分厂工作期间，其听说曾经有几个月没有给原 有原告的签名，原告虽称其只是签名但实际未领取该3个月的工资，并为此提交了多位证人证言及申请证人出庭作证，以证明自己的上述主张成立，但上述证人证言及出庭 ...