使用证底册，另外土地面积不真实。土地证上马某甲的名字不是我签的。对原告的土地使用证是否具有法律效力有待确定。 本院对原告提交的材料1，认为是双方签订的，故对 的材料1，认为与案件有关联，可以作为定案依据。对材料2，认为证人未到庭接受质询，对其证明效力不予确认。对材料3、4认为与案件无关联，对其证明效力 ...

及房屋租赁给马成录，租赁期3年。上述事实，有各方当事人提交的证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 青海省海东地区中级人民法院认为，借款合同是借款人 最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的有关规定，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律 ...

撤销决定所确认。2009年6月18日，原告依法向被告申请行政赔偿，被告在法律规定的60日内未给予行政赔偿，并超过了六十日，原告于2009年9月20日向 收到。对第三组证据有异议，认为证人证言不具合法性和客观性，证人不知道证言内容，显然不具有客观性，也无法证明是被告对原告进行的抓捕，无法证明原告的损失是 ...

了此事。 6、绥宁县教育局纪检监察人员对被害学生的调查材料及对刘某甲的问话记录，佐证了被害人及相关证人证言的内容。 7、作案现场照片，证明了被告人刘 上拒不认罪，无悔改表现，应从重处罚。辩护人提出公安机关对被害人的询问笔录不具有法律效力的辩护意见，经审查，公安机关询问未成年被害人时，监护人在场并非公安 ...

，发现了自己是公安部网上在逃人员，自己主动交代了犯罪事实。 证人袁X根、王X旗、郑X增证言，综合印证了2008年春一天晚上，他们与“石头”预谋后租 年龄，应负刑事责任能力。 以上证据均经当庭举证、质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以确认、采信。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同 ...

，张某某就不给我发进药计划，我就无法给X院进药。 3、证人刘XX的证言：我和唐XX从2009年1月开始给X院供药，当时约定利润平分。 交待了自己受贿的犯罪事实。 以上证据均经当庭宣读和出示，具有证据本案的法律效力，应予以确认。 本院认为，被告人张某某被X院聘任为该院药剂科主任，具体负责药品的采购和供应 ...

住房，虽产权登记名义上是邵某某，但邵某某并非实际的房屋所有人，实际的房屋所有人是马某某。筑路机械厂对该证人证言的真实性予以认可，但邵某某认为，证人证言不能 第六十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条及相关法律规定，并经该院审判委员会研究，判决如下：一、位于郑州市管城回族区X街X号院 ...

日那马镇那马社区出具“该房屋是属于黄某乙家庭共有”的所谓《证明》，否定《国有土地使用证》的法律效力，判决房屋归原审原、被告家庭共有错误。该房屋自1997年 、那马社区的证明；2、苏某廷、苏某平的证人证言；3、国有土地使用权登记证和建设用地许可证上写的家庭人口数；4、苏某庚承认房屋为共同共有。上述证据是 ...

证据11系相关法律依据，对其证据效力予以确认。 对原告申请出庭的证人范某某的证言，因证人与原告妻子范某萍系姐妹关系，对该证人证言的真实性， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 人民陪审员 人民陪审员 二0一0年 ...

，该宅基证不具有任何的法律效力，不应当作为认定本案事实的证据。 第三组证据： 10、2010年7月18日原新店供销社职工王崇德的证言； 11、2010年7月 赵某乙等人所作调查笔录同第三人新店供销社具有利害关系，且与原告提供的证人证言相矛盾，本院不予采信。张某某同新店供销社所签协议书，张某某认为该协议 ...