经湖北省荆州市中级人民法院审理,认定湖北荆保股份有限公司(以下简称荆保公司)于1997年5月至11月未经国务院证券管理部门批准,违规操作,溢价每股3元至3。5 某某在内的投资者收回投资、减少损失的方法,故杨某某参与诉讼并从荆州市中级人民法院代为领取钱款的行为并无不妥。本院注意到,现“荆保公司”是按照杨 ...
//www.110.com/panli/panli_85257.html-
了解详情
湖北省荆州市中级人民法院审理,认定湖北荆保股份有限公司(以下简称荆保公司)于1997年5月至11月未经国务院证券管理部门批准,违规操作,溢价每股3元至3。50 某某在内的投资者收回投资、减少损失的方法,故杨某某参与诉讼并从荆州市中级人民法院代为领取钱款的行为并无不妥。本院注意到,现“荆保公司”是按照杨 ...
//www.110.com/panli/panli_85255.html-
了解详情
经湖北省荆州市中级人民法院审理,认定湖北荆保股份有限公司(以下简称荆保公司)于1997年5月至11月未经国务院证券管理部门批准,违规操作,溢价每股3元至3。5 某某在内的投资者收回投资、减少损失的方法,故杨某某参与诉讼并从荆州市中级人民法院代为领取钱款的行为并无不妥。本院注意到,现“荆保公司”是按照杨 ...
//www.110.com/panli/panli_85251.html-
了解详情
湖北省荆州市中级人民法院审理,认定湖北荆保股份有限公司(以下简称荆保公司)于1997年5月至11月未经国务院证券管理部门批准,违规操作,溢价每股3元至3。50 某某在内的投资者收回投资、减少损失的方法,故杨某某参与诉讼并从荆州市中级人民法院代为领取钱款的行为并无不妥。本院注意到,现“荆保公司”是按照杨 ...
//www.110.com/panli/panli_85250.html-
了解详情
次董事会后,被申请人根据董事会决定和合营企业合同、章程委派了公司董事。被申请人作为在深圳证券交易所上市的股份公司,在其接受股权转让后的历次年度报告及 前,申请人拥有×××国际大酒店有限公司64.3%的股份,按照1260万美元的总投资概算,申请人应缴纳出资额810.18万美元;按照51%的股权转让比例, ...
//www.110.com/panli/panli_62967.html-
了解详情
同班同学,汪、王均未婚。1994年2月,王巍担任中国工商银行河南省信托投资公司上海证券业务部(以下简称“业务部”)柜面委托员,其与汪某泓、邵征平商定合资炒股 ”提取汪某泓帐户的资金余额,故对汪某甲、种某某要求被上诉人赔偿利息损失的诉讼请求不予支持。原审法院作出判决,被上诉人清偿上诉人汪某甲、种某某资金 ...
//www.110.com/panli/panli_39890.html-
了解详情
综合费及律师代理费,高于其主张的违约金,已足以弥补华鑫典当公司的实际损失,故对华鑫典当公司的该项诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一 人民共和国物权法》第二百二十六条的规定:“以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自证券登记结算机构办理出质登记时成立;以其他股权出质的 ...
//www.110.com/panli/panli_8399105.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 经审理查明:中信集团原名中某国际信托投资公司成立于1979年10月,注册使用“中信”商标。1999年12月29日,国家 中信承担;3、自本判决生效之日起十日内,天津中信赔偿中信集团经济损失x元人民币;4、驳回中信集团的其他诉讼请求。 上诉请求和理由 上诉人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_156114.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 经审理查明:中信集团原名中某国际信托投资公司成立于1979年10月,注册使用“中信”商标。1999年12月29日,国家 中信承担;3、自本判决生效之日起十日内,天津中信赔偿中信集团经济损失x元人民币;4、驳回中信集团的其他诉讼请求。 上诉请求和理由 上诉人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_95043.html-
了解详情