合约、非编”“司机在收到通知书后，在有效期内到公司接受处理，否则按公司有关制度从严处理”“有效期为2002年6月19日至2002年6月20日”。次日，伍某某 达公司的原因导致承包经营期限不满9年，根据公平、诚实信用、等价有偿等民法的基本原则，顺安达公司理应退还不足期限的总本金折价款。二、原审认定顺安达 ...

项，改判支持上诉人的原审诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。 二审期间上诉人关某某提供以下证据： 1、录像资料一份，证明讼争通道不是仅有被上诉人单独使用的。2、图纸 截水、排水、通行、通风、采光等方面相邻关某。这是处理相邻关某的基本原则。关某上诉人提出的在其房屋东侧与被上诉人房屋相邻的通道享有必要通行权的 ...

予以纠正，但原审法院迟迟未做答复，原审法院的行为违背了我国民事诉讼法的基本原则。综上，请求撤消原审裁定，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币360 上诉人并未请求被上诉人对泰安市外贸服装公司的行为承担连带责任；且上诉人未有证据证明泰安市外贸服装公司实际剥夺了合营公司泰安绮丽公司的管理权，实施了侵权行为 ...

承担责任，明显不公。张槎公司只享受权利，不承担义务，违反权利义务相一致的基本原则。三、江某某起诉已过诉讼时效。1、《商品房购销合同》第十九条 受诉讼时效的限制，严重违反了《民法通则》关于诉讼时效的规定，违反国家设立诉讼时效制度的目的。综上所述，原审法院认定不清，判决错误。请求二审法院撤销原审判决；改判 ...

)进行评估，而鉴定机构也对该部分予以预测的做法完全违反了司法鉴定的基本原则，将“专利产品2004--2009年未来利润”的预测这种实质为主观臆断的结论作为鉴定 律师代理费、调查费没有法律依据。 上诉人重庆长江涂装机械厂在二审提交了下列证据：重庆长江涂装机械厂向国家知识产权局新申请的设计人为肖善文的柱式 ...

。 本院认为，夫妻感情确已破裂是我国离婚制度中判决离婚的法定条件，也是人民法院处理离婚纠纷决定是否准予离婚的基本原则。原告黄某起诉要求与被告吴某甲 其是否存在10000元陪嫁款及被告方认为双方存在共同债务26000元均未提供有效证据予以证实，因此，对原告主张的1000元陪嫁款及被告主张的双方间存在共同 ...

法定程序。一审法官担任过勘验人员，违反了最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》。二、一审法院违反了“谁主张、谁举证”这一民事诉讼的基本原则，本案中李某应证明其在工地上有种植行为、提供履行合同的证据，而不是由陶都公司来提供证据证明，也不是通过法官的调查来 ...

、2两组新证据，被告及第三人胡某组认为原告在确权阶段未提供，且真实性、合法性不符合证据制度的规则。 对第三人胡某组当庭举出的1、2两组证据，即1981年11 出入外（无法核实是否是胡某章的地门口），其余东、西、北三处所抵位置与现场基本吻合，包括了争议山场。另第三人胡某戊之父胡某林（已故）自留山所填的“ ...

；而原告认为本案是储蓄存款合同纠纷，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条明确规定：支付存款本金及利息的请求权，当事人对 ，本院不予支持。 综上所述，存款自愿、取款自由、存款有息是商业银行应遵守的基本原则，被告拒绝支付原告存款本金及利息，导致此纠纷，被告应承担引起此纠纷的 ...

建筑移交给被告使用、管理，原告锅炉房6名工人移交被告管理，由被告按内部员工管理制度统一综合调配。被告除支付6人工资和退休人员的福利澡票外，不再另付任何 事实采取不同的标准，有意偏袒一方，按照自己的需要解释证据、使用证据，致该判决有违司法公平、公正、公开的基本原则。一、判决书第9页另查明中陈述，“法院去 ...