以下简称安华公司)与被告鑫西物汽车销售有限公司(以下简称鑫西物公司)代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告安 合同法》第八条之规定,判决如下: 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 本诉案件受理费二十五元,由原告安华农业保险股份有限公司北京分公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_146347.html-
了解详情
年8月23日向史某某送达,该解除合同的通知应为有效,双方保险代理合同应当终止。故不同意史某某的全部诉讼请求。 保险公司向一审法院提交以下证据予以 给史某某的佣金已全部支付给史某某;7、总公司文件,证明总公司已授权分公司解除合同的权限,并且不需要上报总公司。 经一审法院庭审质证,双方当事人对史某某提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_145615.html-
了解详情
简称安某公司)与被告北京安某恒信信息咨询有限公司(以下简称安某公司)保险代理合同纠纷一案,本院于2009年3月16日立案受理。依法由审判员徐春泳 十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告安某农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费一千七百六十七元,由原告安某农业保险股份有限公司北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145602.html-
了解详情
银行同期企业贷款利率计算至全部款项付清止)并承担本案诉讼费用。 被告千里马公司辩称:我们双方是存在保险代理合同关系,在发生业务后我方已经将保费结清,不 亦未提供充分的证据材料支持其主张,故安华公司要求千里马公司给付保险费的诉讼请求依据不足、证据欠缺,本院难以支持。综上所述,判决如下: 驳回安华农业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_145493.html-
了解详情
委托代理人叶某乙,被上诉人五洲项目部负责人。 上诉人赣州天下品牌营销策划有限公司因房屋销售代理合同纠纷一案,不服章贡区人民法院(2007)章民二(四)初字 。原审依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费3750元,实支费600元,合计4350元,由原告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_142621.html-
了解详情
安华农业保险北京分公司)与被告北京世纪保险经纪有限公司(以下简称世纪保险公司)保险代理合同纠纷一案,本院于二零零九年一月十六日受理后,依法由审判员甘 公司从未拖欠安华农业保险北京分公司保险费,故不同意安华农业保险北京分公司的诉讼请求。 本案在审理过程中,被告世纪保险公司向本院提交以下证据予以证明: 1 ...
//www.110.com/panli/panli_138881.html-
了解详情
廷进出口(北京)有限公司(以下简称莱廷公司)与被告北京市房山区对外贸易公司(以下简称对外贸易公司)进出口代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由 ,请求判令被告返还人民币2万元、美金7687元,并由被告承担本案的诉讼费用。 被告对外贸易公司辩称:现原告确实有2万元人民币和7687美元在我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_137946.html-
了解详情
谷公司获悉京鸿疆公司与太月公司也存在销售代理合同关系后,于2008年5月12日向我院提起本案诉讼,为此支付律师费3200元。 以上事实,有代理 疆公司的辩称本院予以采纳。据此,本院判决如下: 驳回河南省峰谷计算机有限公司的诉讼请求。 案件受理费七百一十四元,由河南省峰谷计算机有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_135467.html-
了解详情
科公司委托信达行公司通过铁路运输方式承运服务器,双方存在事实上的货运代理合同关系,该合同关系是双方真实意思的表示,且未违反国家法律、行政法规的 信息技术开发有限公司损失三万元; 二、驳回原告北京蓝科时代信息技术开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_132375.html-
了解详情
)与被告刘某某货运代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员翟新忠独任审判,公开开庭进行了审理。中联公司委托代理人王明玺到庭参加诉讼,被告刘某某经 应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。现中联公司要求被告刘某某赔偿损失的诉讼请求合理,证据充分,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_131637.html-
了解详情