）。 委托代理人：闫向阳，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人谭某某因委托代理合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决，向本院提起 委托代理人孙瑞玺、樊利波，被上诉人颜某某，委托代理人闫向阳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年3月29日，原告与 ...

厂长，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)陈某林，浙江信泰律师事务所律师。 上诉人深圳东欧工贸公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市X区人民法院 行为。被上诉人诉上诉人支付货款的诉请应予驳回。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人浙江东风塑料机械厂未提出书面答辩意见，在二审庭审中辩称：1 ...

服装有限公司(下称洋龙公司)与被告江苏众诚国际物流有限公司(下称众诚公司)进出口代理合同纠纷一案，本院于2005年4月14日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理 令被告赔偿原告因不恰当履行进口报关代理合同所导致的损失（略）。60元、退还原告入境货物通关单第二联，并承担本案诉讼费用。 被告众诚公司答辩称 ...

天津泓毅律师事务所律师。 原告河南省工艺品进出口有限公司诉被告北京首荣货运代理有限公司天津分公司货运代理合同纠纷一案，本院于2005年2月28日立案受理，依法适用简易 略）提单样本项下给原告造成的损失8403.26美元；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。 被告在庭审中答辩称：1、被告只是货代公司， ...

X律师事务所律师。 原告上海X总公司与被告上海X进出口有限公司、被告上海X有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2011年8月3日受理后，依法适用简易程序，由 X进出口公司连带责任保证人，应对X进出口公司欠原告的债务承担保证责任。原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。两被告辩称其不应承担违约金，理由并不 ...

上海分公司为与被告常州达飞尔自动车有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年6月1日向本院提起诉讼。本院于同年6月2日立案受理后， 的债务利息。 本案案件受理费人民币714.82元，由原告南京驰航国际货物运输代理有限公司上海分公司负担人民币315.66元，被告常州达飞尔自动车有限公司负担人民币399. ...

富国际货物运输有限公司为与被告上海禾达木业有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年4月1日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于5月 被告的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张被告偿还垫付海运费的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百 ...

有限公司北京分公司为与被告北京中煤昊翔高新技术有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年6月3日向本院提起诉讼，本院次日受理后，依法适用简易程序进行审理 有限公司。被告质证认为，原告未能提供与上海汇泉物流有限公司就涉案货物订立运输合同以及支付运输费用的凭据，故对上海汇泉物流有限公司出具的声明不予确认。 ...

简称陆桥报关报验分公司）、被上诉人中国外运陆桥运输有限公司（以下简称陆桥公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决 原审法院未支持科技公司关于判令陆桥公司、陆桥报关报验分公司赔偿货物短少损失的诉讼请求，并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

。 委托代理人熊志坚，上海市浩英律师事务所律师。 上诉人上海君茂国际货运代理有限公司（以下简称君茂公司）因与被上诉人上海上上不锈钢管有限公司（以下简称上上公司） 原审判决，改判驳回上上公司原审的诉讼请求。主要理由为：1、本案系货运代理合同纠纷，原审混淆了货运代理合同和运输合同的关系，君茂公司只是货代 ...