不属于原告的虚增存款，建行止付的行为完全合法。特请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，一九九九年六月七日，原告在黔南州建行大西门储蓄所开立活期存款储蓄存折 均为“主机不允许交易，请重试……”因此，当天该办事处异地存款取款业务均未办理成功，并发现由于刷卡而给客户帐上虚增了存款，同时发出了“龙卡紧急止 ...

意见。综上所述，第6441号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，原告的诉讼请求不能成立，请求人民法院维持该决定。 第三人恒发厂述称：一、 ，本院予以维持。 此外，由于原告在庭审过程中对用于证明本专利在商业上取得成功进而具有创造性的反证明确表示不再坚持，故本院对此不予评述。 综上所述，被告做出 ...

。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审或者判决驳回被上诉人的诉讼请求，并判令被上诉人支付上诉人剩余款项9万元。 针对美X公司的上诉 旺”与“狼图腾”的QQ聊天记录中显示2011年1月21日14：47：08成功发送文件“华录项目源代码_v1.4.7_完整版归档.rar”（145.30MB）。美X ...

建设工某施工某同纠纷一案，建筑设计公司于2010年9月1日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，并向海利华公司送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票 ，乙方必须根据甲方要求限期负责无偿补救，直到符合甲方设计和技术规范要求；若两种方案都不成功，乙方退还预付款，双方再另行协商其他施工某案。若强夯方案成功， ...

，北京市X区人民法院出具（2011）朝民初字第X号民事判决书，认定原告顺达公司成功配送被告张某货物173件，丢失237件，原告顺达公司对上述丢失237件货物 服务，不包括代收货款，对被告张某要求原告顺达公司给付已配送成功的173件货物货款的诉讼请求不予支持。（2011）二中民终字第X号民事判决书维持了 ...

不能审查传输的作品内容是否属于侵权。因此不应承担侵权责任，故不同意原告的诉讼请求。 被告中国移动杭州分公司答辩称：第一，原告没有证据证实中国移动杭州分公司收取 短彩信通道收取用户支付的使用乙方产品下载服务相关费用，在确认某户支付费用成功后，乙方及时某用户提供购买服务；乙方负责解决向用户发送的短彩信内容 ...

华葡公司、浙江视博投资有限公司。经过四轮竞价，华葡公司以923.47万元竞价成功。网络竞价全程由北京市精诚公证处现场监督公证。 2010年12月7日，出让 上海市产权交易管理办公室申请调解；协商、调解不成的，由甲方所在地有管辖权的人民法院通过诉讼解决。第某三条……第某四条甲乙双方的承诺。1、甲方向乙方 ...

羧酶。由于证据2利用cadA探针采用x杂交鉴定所述新基因的初步实验并没有成功，本领域技术人员也无法从中得到技术启示，利用已知的cadA基因分离新的 ，适用法律正确、审查程序合法，审查结论正确。请求人民法院驳回原告长春大合公司的诉讼请求，维持专利复审委员会第x号决定。 第三人味之素株式会社未提交书面意见 ...

无效请求的行政审查程序中，原告并未提及本专利产品取得了商业上的成功一节，原告在诉讼中亦未对此提交任何证据，本院对原告的此项意见不予支持。 综上所述， 适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。原告白鹿公司要求撤销被诉决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩某诉称：2008年3月16日，原、被告订立采铁砂合同，采铁砂地点在义成功乡X组南山林地大 5万元资金被拒绝。由此原告向本院起诉，要求依法判令被告返还5万元，并负担本案诉讼费用。 被告董某未答辩。 经审理查明:原、被告于2008年3月16日订立采 ...