，还是主张违约，均已过法定时限。 申请人的代理律师提交的代理词要点如下： 1、基本事实 本案证据显示及庭审查明的基本事实是： a.被申请人将合同约定的总 请求。然而，对于被申请人收取本不应收取或多收取申请人若干费用的行为，仲裁庭认为此行为与诚实信用的原则相违背。 关于申请人的第4项请求。 由于申请人的 ...

相互降价销售。为此，2005年5月，电器公司以永鑫公司及三被告不正当竞争为由，诉至本院，要求停止侵权并赔偿经济损失。永鑫公司则辩称未侵犯电器公司的技术信息 乙、程某某、夏某某在市场交易中，本应当遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德。在明知原告对其产品享有技术信息和经营信息秘密权的情况下 ...

分公司是被上诉人广东省第三建筑工程公司下属分支机构。原审法院在第一次开庭时限期要求上诉人中国光大银行广州分行较场西路支行提供广东省第三建筑工程公司广益 关系，被上诉人顺德市皇朝家私有限公司取得本案支票是给付了对价，没有违反诚实信用的原则。上诉人陈某甲称被上诉人顺德市皇朝家私有限公司取得本案支票没有真实 ...

、顺德交通局等多处进行调查，还通过与了解本案相关情况的多人会谈，认清了本案的基本事实，被保险人袁某锋真正的“工作”是驾驶自有的“粤（略）”夏利车，在顺德 牌照，属“黑市营运”，并且案发时仍处非法营运过程中。友邦公司本着诚实信用的原则，基于曾接受袁某锋的投保，并向其签发保单这一事实，向原审法院提交了签发 ...

被陈某某擅自处分了1291．17吨，黄埔保税仓库在签章确认新兴公司的通知时隐瞒了这一事实，依照诚实信用原则，保税仓库应在签章时将这一事实及时告知新兴公司， 货条件的限制，这是仓储人应尽注意之义务和谨慎之操作职责的基本要求，否则，由此所造成的损失，仓储人应承担法律责任。(3)至于陈某某在上述通知上批注“ ...

责任的条款，由于违反了公平、诚实信用的原则，也没有合理的方式提请我司注意免除其责任，这样的条款理所当然归于无效。根据《合同法》第五十三条之规定， 上述事实已经原审审理查明，本院再审中，双方当事人均未提供新的相关证据证明其主张。原审认定的基本事实清楚。关于WEGA公司与三湖物产是否有合同关系，海神公司有 ...

，根据各被告共同恶意侵权、被告海菱公司库存300万元、原告销售量减少等情节，要求被告海菱公司、华衣公司、多菱公司赔偿损失人民币420万元，另有律师费、调查 反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。被告海菱公司、华衣公司作为原告的同业 ...

，债权转让的行为即发生了法律效力，受让人就有权要求原债务人向其履行义务，本案中，祥丰水泥有限公司将债权转让的事实及时通知了晋亚路桥公司，晋亚路桥公司也 晋亚路桥公司事后否认其同意债权转让，并否认已履行了部分款项的行为违反了民法关于诚实、信用的基本原则，其上诉理由没有法律依据，本庭予以驳回。原判认定事实 ...

加盖印章。该合同总则部分载明：甲乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则，乙方已充分了解该集资房屋的基本情况，决定集资购买该房屋。合同约定原告集资购买位于重庆市 ，被告不能如期交房致原告签订合同目的不能实现，被告已根本违约，原告要求解除合同理由正当，且被告亦同意解除合同、退还购房款并赔偿利息。故对原告要求 ...

共和国民法通则》第四条关于“民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则”。原告诉请于法有据，该院予以支持。退款协议应当继续履行，庭审 的出让手续，并请地震局按程序办理有关手续。根据原审原告的诉请和本案的基本事实，原审判决应该适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...