万元；承担本诉诉讼费。 绍兴三建辩称，绍兴三建不存在逾期交房的违约事实，且在其处的合同正本中第十四条规定的罚款是每日人民币2．5元而非人民币2 ，万隆所作出关于“新安公寓”项目合理工期的鉴定报告，并于2000年6月13日出具该鉴定报告的补充报告，鉴定结果为；本案工期为1，032天，开工日期1997年5 ...

差旅费、无名费、请客费的问题，不属于行政诉讼审理的范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定，应由人民法院交有关部门处理。 经审理查明，1998年 30元，按照该条例第十二条的规定，应在100元以下处罚，而被告只依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条的规定，对原告罚款200元， ...

万元罚款是泸县技术监督局争对钟某而作出的处罚决定书，该罚款应由钟某负担，另外预制板欠款96元不属实。加之原审法院程序违法，未依法送达起诉状副本和传票 四川省泸州市泸县质量技术监督局于二00三年作出的“关于泸县毗卢黄某地条钢厂所交技术服务费的说明”的补充说明与事实不符，系该局工作人员因工作失误而出具的， ...

为ΝΟ.（略）)。该决定书认定原告程某驾驶装有安全带的机动车，未使用安全带。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款100元的处罚 ，并在公安交通管理简易某序处罚决定书(编号为ΝΟ.（略）)上签字。原告驾车不系安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第51条的规定，根据《 ...

划定的面积转让给乙方；该三角地以每亩39.3万出让金由乙方补偿给甲方，面积按实际测量计算。在办理转让手续的过程中所需缴交的一切土地转让费及 请求。 二、，驳回原告广西水产畜牧学校要求被告南宁市和基房地产开发有限责任公司支付罚款（略）。43元的诉讼请求。 本案受理费6219元，其他诉讼费1000元，合计 ...

、行政处罚告知书等书证证明:客运集团应补缴税款共计3118．6万元。同时处以罚款1427．7717万元。总计涉税金额4546．4万元。 11．辽宁省人民政府办公厅文件证明: 某供述和英某证言的印证，该证据经庭审质证，与其他证据相互印证。因此，郭某芝在本案二审期间提供的证言不应予以采信。 经审理查明， ...

44箱玻璃与车上4铁件又54箱玻璃不符，双方发生争执。与此同时，被告仓库负责装载该批货物的保管员张月凤也发现由于疏忽，在出库单上少写了10箱玻璃(即 价款3026元，回到原处交门卫值班人员，并说明了因疏忽而补票的情况。此后，被告仍坚持多装玻璃少开票的行为是违法行为，要处以3000元罚款，不缴罚款则不予 ...

XX，律师。 被上诉人（原审被告）陕西省交通建设集团公司吴靖分公司，负责人王振峰，该公司经理。 委托代理人屈XX 委托代理人陈X 上诉人马某因与被上诉人榆林市公安局交通 进行罚款收费，但其未提供相应的被处罚依据，故不能证明高交三大队有罚款收费行为。事故发生地的前庙山大桥设计、施某、管理均符合有关规定， ...

3月至9月间，被告人黄某利用该身份，通过吴某和张吴某查禁超载超限车辆的职务便利，为超限车主谢某等人谋取免遭检查和罚款的不正当利益，被告人黄某共领车 有私自分钱的情况，5月份的时候上了7个班，每班分给我200元，班上还给每人交了50元的电话费，每个班结束的时候，开票员尼某把当天没有开票的钱给大家说一下， ...

归乙方位于卓沟之三间土木结构房屋同时归乙方所有，乙方应于本年度10月底前交清甲方（李某）所付的山地拍卖款叁仟元及栽树所付款肆佰柒拾肆元 、原审判决认定2008、2009年度闫某因退耕还林不符合要求被罚款4000元，闫某不能提供处罚决定书，提供的票据模糊，因此该事实认定错误。2、法定合伙的损益分配原则是 ...