发生经过、交警部门对该事故的责任认定及车辆在长安保险公司投保情况均无异议。原告要求的赔偿项目及标准应当依法予以确定。被告愿意依法对原告损失承担相应赔偿责任 举证期限内向本院提供了下列证据材料： 交强险及第三者责任保险条款各1份，欲证明保险公司理赔应按保险条款相关约定处理的情况。 经举证、质证，对原告所 ...

故不同意原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：银行的车辆在其公司投保属实，愿意在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不予理赔。 经审理查明:2010年12月 810元；原告请求的护理费7000元偏高，本院参照2011年陕西省人身损害赔偿标准的有关规定，每天60元，共计人民币1620元，被告银行已垫付500元； ...

元、住院伙食补助费1040元，交某300元，合计43907.48元，由被告保险公司在交某险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在死亡伤残赔偿 本次起诉的损失参照2011年度《广西壮族自治区X路交某事故损害赔偿项目计算标准》计算，经本院核实为：医疗费20680.86元（61480.86元，扣减生效 ...

在保险公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失，应当首先由保险公司理赔，不足部分单位同意承担赔偿责任。另外，原告发生交通事故以后，单位垫付了x.88 免赔20%。对原告主张某乙误工费及被抚养人生活费，根据法律规定，应不予支持，对原告主张某乙护理费，应按照城镇居民人均收入标准计算，其他项目由法院依法 ...

医疗费的限额，所以对李某的医疗费请求应在商业险限额内由车主直接到保险公司理赔。对于误工费、护理费及其他损失项目的合理部分可以在交强险伤亡x元限额内予以 ，因此原告该请求缺乏法律依据，本院不予支持。3、关于原告的交通费，参照司法实践标准，本院酌定以20元/天计算，以实际住院34天计算，共计680元。4、 ...

周岁，不予赔偿被抚养人生活费； 原告提供的鉴定费1600元，被告认为鉴定费不属保险公司的理赔范围，不认可； 原告提供驾驶证，被告无异议； 本院对原告提供的证据作 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准案件适用法律规定若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十 ...

系无证驾驶，其所造成的经济损失仍然由保险公司在交强险限额内予以足额赔偿。本案中原告具体的经济损失及赔偿标准为：一、医疗费x.15元；二、护理费 请求，因无法律依据及事实依据，本院不予支持。被告赵某为原告垫支的x元医疗费，可待保险公司理赔款到位后予以退还。 原审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

为3030元；3、营养费以10元/天，住院101天计算为1010元；4、误工费参照上年度河南省在岗职工年均工资x元/年，从事故发生之日（2010年6月2 74元，计算方式为x.92×80%=x.74元，被告樊某已垫付的x元，应由保险公司理赔后由原告返还。原告张某的医疗费199.80元，应由被告保险公司 ...

对第5份证据有异议，称医疗费为白条。第6证据中的鉴定费不属于保险公司理赔范围。第7份证据中的交通费酌情认定。 被告鹤壁分公司的质证意见同安阳 以承担事故责任的40%为宜。原告受伤遭受的经济损失为：医疗费8913.64元，误工费8335.24元（从受伤之日至定残前一天共计191天×43.64元），护理费 ...

保某公司承担。本案中原告具体的赔偿项目和标准为：一、医疗费x元；二、误工费190天×30元/天=5700元；三、护理费91天×30元/天=2930元；四、 生效后十日内赔偿原告郑某各种经济损失共计x.01元（其中2万元在保某公司理赔后三日内退还给被告赵某）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...