就股权转让这一经济行为而言，投资公司没有损失。首先，投资公司依照股权转让协议的约定足额收到了股权转让款2400万元；其次，投资公司没有举证证明股权转让协议约定 时间，故该院不能认定评估公司不履行评估义务的违约行为与投资公司取得股权转让款的时间存在直接的因果关系；上述两项认定说明投资公司主张因评估公司的 ...

公司不应当向元昌公司支付货款。 元昌公司在履行合同的过程中，既未按合同约定的时间供货，也未按合同约定的种类供货，装饰公司曾经多次向元昌公司发出 进行安装。此问题希望建设单位尽快协商解决并形成文件，要求元昌公司提供其产品质量的进一步说明和解释。 十二、本案在审理过程中，经元昌公司申请，该院委托北京市价格 ...

；协议书第三条已对原告未按约提交资信审查所需材料文件或者未履行签订《商品房买卖合同》的义务的违约责任作出明确约定。对证据2中4月16日《东南快报》 条“定金条款”约定：“乙方应在本协议签订之日向甲方支付定金人民币两万元，在甲方规定的时间内再向甲方支付人民币三万元，定金（合计五万元）折抵买受人购房款。 ...

武夷山景区附近的ATM机上取款2000元，当时卡内余额为x.59元。上述事实说明，2009年1月25日至1月26日，原告带着借记卡同家人一道在旅游途中，否则，1 ，而持卡人负有对其银行资料等秘密的妥善保管和保密义务。本案中，取款人从2009年1月28至1月30日这3天时间内多次持卡在ATM机上支取现金 ...

改造成电液锤，性能满足夏季四班三运转连续生产。合同签订后，原告如约履行了义务，先后向被告共支付合同费用454，400元。但由于被告在设计、加工和装配 （9）被告先期违约，主要部件拖期69天，按合同规定违约金x元；x%按照合同规定正式投入生产的时间应是2002年4月10日而今不能正式投产，造成巨大的经济 ...

提供的证据经质证认为，对原告证据1的真实性无异议，认为合同签订时间不对，签订合同的时间是在1999年3月19日，是辽宁省第二建筑工程公司与被告签订 经济合同法》第六条：经济合同依法成立，即具有法律约束力，当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更或解除合同。 《中华人民共和国民法通则》第八 ...

中建一局共同向海通公司负责，双方都平等的向海通公司履行义务，不存在分包的问题；证据11：海通公司出具的情况说明，证明力与证据10一致；证据12： 又予以否认，故不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18 ...

分包给原告进行施工，工程造价合计为2,951,750元，原告已按约定的事项全部履行了自己的义务，该工程项目经有关部门验收合格并已交付使用。被告共支付原告 确认此间被告实付款963,099.68元及收到其3张收据的时间及金额的说明；3、相关票据中相同金额的不同记载。原告用以上一、二组证据证明在2000年 ...

2003年10月10日关于被告不能按期提供银行履约保函，证明原告再次督促被告履行义务，提供500万元保函；7、2003年10月12日会议纪要，证明在 帝第二建筑工程有限公司不能按期提供银行履约保函履行合同严重违约的函告》的时间以及签到簿上的会议时间以及会议纪要的内容来看，三者可以相互印证，故本院对于该 ...

中建一局共同向海通公司负责，双方都平等的向海通公司履行义务，不存在分包的问题；证据11：海通公司出具的情况说明，证明力与证据10一致；证据12： 又予以否认，故不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为1999年9月18 ...