一项委托文件（包括委托协议书和委托书各一份），委托密探公司作为海得公司代理人在30天内调查办理北京南山高科技有限公司欠款20万元事项，双方约定受委托方无权 密探公司支付1.8万元违约金，于法无据，本院不予支持。 密探公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院 ...

乾安县X镇X街X-X号。 法定代表人高某某，总经理。 委托代理人杜某，该公司办公室主任。 委托代理人张士宇，吉林司鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）松原市 X号对李某某不予认定工伤的决定是合法的行政行为。原审原告向原审法院提供了七组证据，第一组证据：1、王XX调查笔录一份，书面证言两份，出庭作证 ...

、检测费、事故鉴定费x元。合计损失x.54元。 原告中铁五局集团第二工程有限责任公司为证明其诉讼主张向本院出示以下证据： 1、企业法人营业执照及法定代表人身份证明复印件 、质监部门调查处理、电机鉴定、行管人员善后处理支付某通、食宿、工资等费用x元。 经庭审质证，被告有异议，认为是原告自造清单，不合法， ...

，请求撤销一审判决，将本案发回重审。 被上诉人铭鑫公司答辩称：一、一审法院取证程序合法，铭鑫公司因客观原因不能自行收集有关证据，依法向人民法院提出了调取 ，同时6份过磅单显示拉煤车号均为x、x，运输工具也具有一致性。因上述调查笔录、信条、过磅单等证据符合证据的合法性、客观性及关联性特征，能够印证艾某某 ...

措施挽回影响，应属犯罪中止。 被告人方某辩称：他们所运作的经营模式是新型的、合法的，所吸收的资金大部分用于返款，仅有小部分用于生产，因此不构成非法吸收公众 控告海诺公司涉嫌集资诈骗，经审查于当日立案，并电话传唤该公司法定代表人杨某乙到案接受调查，杨某乙称在外地待回东营后前往公安机关说明情况，后公安机关 ...

乾安县X镇X街X-X号。 法定代表人高某某，总经理。 委托代理人杜某，该公司办公室主任。 委托代理人张士宇，吉林司鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）松原市 ］X号对李某某不予认定工伤的决定是合法的行政行为。原审原告向原审法院提供了七组证据，第一组证据：1、王某臣调查笔录一份，书面证言两份，出庭 ...

版面向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；2、连带赔偿原告损失500万元、律师费12万元、调查取证费3万元；3、承担本案诉讼费、财产保全费。 原告显臣公司为 臣公司向本院提交了如下证据材料： 第一组，用于证明秋臣公司系合法企业，具备生产资格： 企业法人营业执照；2、第x号商标注册证；3、生产许可证；4、 ...

，其中包括原告为本案支出的律师费10万元、调查费8000元、公证费4000元、翻译费2000元。 被告万国公司辩称：一、原告指控的侵权产品范围不明确 商业机器有限公司2001年11月16日的产品报价表。被告以证据2-4证明原告合法代理商销售升级版7.0版本的售价也只有2250元和2200元。原告对证据 ...

甚至将股东的确权要求定性为“股权转让”，其言行严重背离了客观事实，侵害了股东的合法权益。李某某等八名股东于2007年4月委托北京中孚律师事务所代为与华 其他股东与李某某之间是否具有股东合意、是否知道被上诉人以股东身份入股的事实进行调查，有限责任公司具有很强的人合性，故一审判决认定事实不清；2、一审判决 ...

，故建材厂并未超过诉讼时效。此外，一审法院对建材厂提出的调查取证申请未予回复，并无缘由的认定建材厂对二建公司不享有确定的债权。综上，一审法院违反了程序法， 晋元庄小区相关楼盘的外墙装饰线的制作与安装合同，未违反法律禁止性规定，合法有效。因双方未就合同价款及结算方式进行约定，且建材厂未能提供证据证明李某 ...