，依法组成合议庭，于2006年6月12日组织双方当事人在本院十七法庭进行了调查询问，听取了申请人鑫益公司的委托代理人史某某，被申请人许某某的委托代理人 申请人鑫益公司对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益公司申请撤销的此理由不 ...

同类电视连续剧的合同，证明合肥地区购买同类电视剧的价格。6、合肥电视台申请法院调查证据的笔录，证明合肥地区购买同类电视剧的价格。 被告鑫宝文化公司没有 1053元，原告对差旅费和邮寄费中超过1053元的部分予以放弃。本院认为该证据中的律师代理费和1053元差旅费等合理支出费用真实合法，和案件有关联性， ...

尚存夫妻共同财产6000元仍未分割，但由于黄某未在一审举证期限届满前申请法院调查取证，而导致该6000元的夫妻共同财产尚未经一审程序进行实体处理，且张 就此进行分割，因此黄某可另行起诉请求分割尚存的夫妻共同财产，本院对其调查证据的请求不予同意。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

栏内，三亚市公安局农垦分局南新农场派出所干警郑文涛在“派出所管段民警(或内勤)调查意见”栏内，分别签注“情况属实”字样；3月30日，三亚市公安局农垦分局南新 亦未能举出一九九七年以来在何种场合使用“左某池”名字的证据，并承认更名“左某池”仅凭个人喜好。故原告申请更改名的理由不当，且无特殊情况，被告作出 ...

，诉讼费用由冯某某承担。 上诉人何某某对其陈述在二审期间没有提供新的证据。 被上诉人冯某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人冯某某为其辩解在二审期间没有提供新的证据，但向本院提出调查取证申请，请求向南海区人民法院调取1999年何某某诉冯某某拖欠货款纠纷 ...

于2005年3月23日受理后，依法组成合议庭，并于同年4月13日公开进行了法庭调查，上诉人新力厂的委托代理人张某某、被上诉人梁某某的委托代理人阮凤广、原审第 1、编号为（略）的支票复印件一份。2、要求法院调查证据1的申请一份。 对第三人王某某提交的证据，上诉人新力厂没有异议，被上诉人梁某某认为证据1为 ...

、黄升荣的社保资料的情况。3、要求本院调取梁志永社保资料的调查取证申请。上述证据及申请旨在证明在2002年至2003年朱宾与梁志永是永通公司员工 公司的法定代表人李某某书写，永通公司对此予以否认，富都公司向原审法院提出鉴定申请，经广东省高级人民法院司法鉴定室鉴定，无法作出鉴定结论；在46张送货单中，有 ...

被告赔偿原告经济损失人民币20万元；3、被告承担因其侵权行为，原告所支出的调查取证等费用以及律师代理费人民币2万元。 原告庭审时明确，在本案中主张权利的商标 上有“1＋1”以及在一碗形图案中间的“1＋1”字样。根据原告的保全证据申请，上海市公证处对原告的上述拍摄过程进行了公证。4月20日，上海市公证处 ...

对该证据亦予以采纳。基源公司在二审期间才向法院提出调查取证申请，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条的规定，本院对该申请不予采纳 返回该27套模具。 综上所述，原审判决因上诉人基源公司在二审期间提供了新的证据被改判，不应认定为错误判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...