，不利于伤者的健康权益。因此，根据《合同法》相关规定，该条款应视为格式条款应当认定无效。两被告对原告提交的证据4提出异议。认为在原告提供的 、被告武陟县宏达汽车运输有限公司赔偿原告彭某某鉴定费700元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔付原告彭某某保险金x.6元，支付被告武陟县宏达 ...

，该院董事长。 委托代理人郑某某，男，西华县人民医院法律顾问。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司。 负责人周某某，该公司总经理。 委托代理人于某某 ，驾驶员无需另行获取操作证。②诉讼费用免赔属免除责任的格式条款，没有进行特别的提醒，属无效条款。 经庭审质证，本院确认原告提供的证据1、2 ...

的健康权益。因此，根据《合同法》第四十条的相关规定该条款应视为格式条款应当认定为无效。 两原告及被告豫北危险品运输公司、被告财保安阳公司对被告赵 ： 一、被告赵某某赔偿原告潘某某、孙某某损失2400元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔付原告潘某某、孙某某保险金x.2元。 上述两项于 ...

李某戊、庞某，基本情况及代理权限同上。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险公司）为与被上诉人彭某某、王某乙、王某丙、 。大地保险公司认为自己不应承担诉讼费用，但其提交的商业保险条款是空白格式合同条款，并非与本案当事人的保险合同附件，不能认定其与本案当事人有相关约定，对其 ...

原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保公司）。 被上诉人（原审原告）吕某某。 上诉人人寿财保公司与被上诉人吕某某保险合同纠纷一案 已充分理解，原告否认，认为保险合同属格式条款，特别约定是免除保险人责任的条款，保险人未另行向投保人说明、通知。被告保险公司除辩称意见外，未 ...

。 被上诉人（原审被告）刘×，住××。 委托代理人周××，××法律服务所法律工作者。 上诉人××财产保险股份有限公司因与李××、刘×道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服舞阳县 《交强险条例》第九条所规定的内容是格式合同与条例第二十一条相抵触，免责条款无效。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院予以 ...

事故发生及原告所诉的其他事实部分没什么争议，赔付数额根据中国人寿财产保险股份有限公司机动车强制保险条款第七条，医疗费实际发生的费用按国家规定，分类赔偿，不 被告抗辩所称部分医疗费按国家规定不予赔偿，该条款基于格式合同条款，排除合同对方的主要权利，应为无效条款，且该医疗费用系受害人受伤后正当实际存在的 ...

的证据，原告钱某某质证意见为：对保险单无异议，因此保险单是格式条款，对于责任免除部分无效。被告支付x元属实。 被告濮阳县妇幼保健院、被告中保财险濮阳分公司 后期护理费x元，精神抚慰金x元，以上共计x.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿x元，不足部分x ...

某，男。 委托代理人：郅伟，系河南龙城律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司西峡县营销服务部。住所地：河南省西峡县X路X号。 》和《中华人民共和国机动车辆交通事故责任强制保险条例》的规定签订的保险合同，合法有效。该保险合同是保险公司提供的格式条款，并未约定撞死无名氏为 ...

南和县X街西段南侧。 法定代表人常某，经理。 委托代理人蒋某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑某分公司，住所地河南省郑某市X路X号。 负责人孙某， ，质证意见如下：原告认为该条款系保险人与投保人之间的格式合同，仅约定其二者之间的权利义务关系，原告仍依据保险合同向保险人和投保人要求其承担赔偿责任。 ...