。因该起交通事故发生，被告乔某应负此次事故的全部责任，应承担第三者责任保险20%的免赔责任，个案绝对免赔额为500元。 另查明，原告系临湘市 赔额）。其中医疗费x.04元（x.25元-5832.22元核减医药费-x元强制保险赔偿额）、营养费2256元、住院伙食费2256元、后续治疗费8500元。合计x ...

的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为5%，医疗费用应按国家基本 ，也是造成本次交通事故发生的次要原因。其认定的“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”是：基于上述事故成因分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四 ...

的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为5%，医疗费用应按国家 。 本案受理费3520元，由原告油气有限公司承担2464元，由被告高速公路管理处、矿业有限责任公司、李某某各承担352元（交纳期限同上）。 如不服本判决，可在 ...

的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为5%，医疗费用应按国家 利息。 本案受理费4436元，由原告石油气有限公司承担3104元，由被告公路管理处、矿业有限责任公司、李某某各承担444元（交纳期限同上）。 如不服本判决，可在 ...

举证据机动车保险证、交强险保单、机动车保险单，被告人寿财保湖南公司所举证据机动车保险投保单均已经庭审质证，符合真实性、合法性、关联性证据要求，本院予以采信。 无因果关系”，无证明力本院不予采信。被告人寿财保湖南公司所举证据机动车第三者责任保险条款的待证事实有二项，其一是，拟证明“被保险人负次责的，免 ...

提交的证据材料，本院组织双方当事人质证，原告黄某乙及被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司均无异议。 针对原告、被告各方当事人所举证据材料以及质证 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人 ...

因道路交通事故造成原告车上运送货物（芒果）损失x元。 16、机动车辆保险定损报告。 17、广西壮族自治区国家税务局通用手工发票。 以上16、17证据材料 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人 ...

评判如下： 一、案件受理费是否属本案被告赔付范围 本案双方当事人在《机动车第三者责任保险条款》第七条中明确约定，保险人对“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用 被告索赔的5,037.10元中，车辆修理费800元应由被告在动车损失保险项下赔付；鉴定费800元和医疗费、营养费3,028.10元，合计3,828 ...

驾驶事故后经检验制动不合格的机动车行至事故地”的情形，属商业第三者责任保险保险条款第三条“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”的 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由无锡保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 审判员王立新 ...

保险公司下属周庄办事处征得老客户沈某同意为其分别续保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险以及不计免赔险。同年5月19日，保险 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费852元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 代理审判员瞿俊 ...