股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永诚财保榆林公司）因与被上诉人邱某财产保险合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向本院 的，该条款不产生效力。”据此，作为保险人的上诉人在订立保险合同时必须向作为投保人的被上诉人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知 ...

财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司因与被上诉人榆林市佳日汽车运输有限公司、高某保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X号民事 不服一审判决，向本院提起上诉称，肇事发生后，高某弃车逃逸，根据第三者责任保险条款第五条第六项的约定，保险人免责。当事人双方之间签订的商业第三者 ...

（原审原告）贺某。 委托代理人常XX。 上诉人太平洋财保榆林公司因与贺某保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X号 的，该条款不产生效力。”据此，作为保险人的上诉人在订立保险合同时必须向作为投保人的被上诉人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务， ...

保险股份有限公司宁波分公司 上诉人徐某为与被上诉人某某保险股份有限公司宁波分公司（以下简称某某宁波公司）保险合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院（2011）甬东商 规定向生产厂家和销售商要求赔偿，也有权根据保险合同的约定要求保险人在保险责任范围内承担保险责任。财产保险的基本原则是财产补偿原则，现徐某已 ...

公司）与被上某诉人巴彦淖尔市枫兴物流运输有限责任公司（下称枫兴物流公司）保险合同纠纷一案，不服仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决 某诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币654元，由上某诉人中华联合财产保险股份有限公司仙游支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 审判员郑某萍 代理 ...

南宁理赔中心职员。 原告徐某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司马山支公司（以下简称财险马山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年3月22日受理后 保险部门获得相关医疗费用补偿后，剩余的医疗费用被告才按照保险合同的约定承担保险金责任。综上所述，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请法院依法予以驳回。 ...

财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安保险平顶山公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人茹某某 损失x元、车辆营运损失x元。 被告华安保险黄河公司辩称，第三者责任保险合同属商业险合同，不是强制险合同，有计免赔率。本案投保人平顶山汽车运输 ...

、胡某、原审被告中国人寿保险股份有限公司辰溪支某（以下简称人寿保险辰溪支某）人身保险合同纠纷一案，不服辰溪县人民法院（2010）辰民二初字第X号民事判决，向 致使对胡某付死亡的性质、原因难以确定的责任应由被上诉人承担的主张，本院不予支某。 综上，本案所涉之保险合同是当事人的真实意思表示，属于有效合同， ...

保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）人身保险合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧某的法定代理人臧××及其委托代理人梅×× 。平安财险新乡支公司辩称臧某所患疾病发生在保险合同生效之前，依照保险合同约定其不应当承担保险责任，但平安财险新乡支公司并未提交证某证某其 ...

广西分公司（以下简称平安广西分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司（以下简称财保防城支公司）保险合某纠纷一案，本院于2010年6月7日受理后， 赔款x元，共计x元。 三、关于第三个焦点问题。依据机动车交通事故责任强制保险条款，没有将改装机动车作为免责事由，仅是要求投保人及时通知保险人，并 ...