关于某事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条规定，对青海民和公司的上述主张不予支持。 天津海事法院认为，1、提单只是一种海上货物运输合同成立 共和国港口之间的海上货物运输”，《海商法》规定的多式联运要求其中一种运输方式必须是国际海上运输。因此，本案不适用《海商法》的规定。本案纠纷发生于2000年 ...

连云港维尔利律师事务所律师。 原审被告、反诉原告宁波经济技术开发区恒安贸易公司因货物运输代理合同欠款纠纷一案，不服上海海事法院(1998)沪海法连商 003.64元。 四、本判决主文第二、三项冲抵后，上诉人宁波经济技术开发区恒安贸易公司偿付被上诉人连云港港务局货运代理公司人民币352，739.86元及 ...

与合同有最密切联系的国家的法律。本案系以（略）提单建立的海上货物运输合同引起的纠纷，该提单背面虽记载了法律适用条款，但安徽化工和（略）都同意 核销制度是国家为加强国际间收支平衡并对外汇收入进行有效管理而采取的一项重要经济政策，主管机关必须依法独立行政。外汇局的管理需通过审查核销手续来实施，对企业按时 ...

:（略）-（略），17。 原告谢某塔为与被告（略）.P.A海上货物运输保险合同纠纷，于2001年11月15日向本院提起诉讼。本院于同年11月19日立案 进口关税专用缴款书、货代公司和港口当局出具的发票等，以证明原告的实际经济损失。 被告未到庭质证，也未提供任何证据。 本院经对原告提供的证据材料审查分析 ...

，构成善意的提单持有人。根据中国海商法第四十四条的规定，海上货物运输合同和作为合同凭证的提单或者其他运输单证中的条款，违反该法规定的，无效。据此，原拉迪 贵院依法驳回拉迪恩的上诉请求，维持原判。 本院认为：本案是一起因海上货物运输纠纷提起的损害赔偿诉讼，因拉迪恩公司为外国法人，故本案属于涉外案件。根据 ...

对印度托运人的赔付是否合法《中华人民共和国民用航空法》第119条规定，托运人在履行航空货物运输合同规定的义务的条件下，有权在出发地机场或者目的地机场将货物 保管并严格按照程序放货的义务，致使被代理人国泰航空对外赔付，给其造成了经济损失。原审判决山东外运货代分公司向国泰航空承担赔偿责任，山东外运承担连带 ...

原告广东温某食品集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，本院于2005年3月17日受理后，依法由审判员徐 10月9日，中国进出口商品检验广东公司出具货损检验证书，载明本案受损货物6，417包，共计322.005吨，其中775包计38.890吨贬值75％ ...

来解决双方当事人之间的纠纷。 被告远东公司对原告福建中保提交的NO：AK／FUZ—（略）提单、NO.1—DQ98—5验残检验证书、海洋货物运输保险单、进口货物 证据加以证明，提单虽记载与租船合同一并使用，但无证据表明租船合同与提单一起流转，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二 ...

。三、被告企业成立后，原告就明确知道被告的存在，曾经委托被告为其运输货物，也还曾经委托被告为其作广某，可以进一步推论出：原告知道 示证书、全国优秀企业证书、2002年度统计诚信单位证书、1987-2003年南平市守合同重信用企业证书、2004年度诚信单位证书、南平市优秀经营管理企业证书“福建工业300 ...

担保。经审查，本院裁定扣押该轮，在被申请人提供了由中保财产保险有限公司天津经济技术开发区支公司代表英国汽船保赔协会出具的担保函后，本院于1998年7月2日 是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。本案X号提单背面条款第二条虽对提单项下纠纷的法律适用作出 ...