约束力。特别是采购订单对于产品的名称、规格、数量、单价、金额，订货日期，交货地点，付款时间及其管辖条款等内容做出了约定，属于独立的合同。按照采购订单的约定 或者逾期付款利息之债，必须在双方确认一致，没有争议的前提下方可抵销，而本案中双方对于款违约金数额存在巨大分歧，上诉人提出应扣除92万余元，被上诉人 ...

提供的证据1《建筑材料采购合同》、证据2收据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、达龙 现有证据无法区别、特定系祥坤公司提供的水泥存在质量问题，以及存在质量问题的水泥数量。且达龙公司未能提供关于损失数额的有效证据，因此，达龙公司该项请求 ...

庙八公路工程总的工程款为x.70元、工程结束验收后被告商南交通局除扣x元质量保证金外，已将全部工程款支付给承包人商洛路桥公司，商洛路桥公司又扣除x元未 合同无效，被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。虽然被告商洛路桥公司与被告白某乙签订的合同为无效合同。但原告方施工承建 ...

，并经庭审质证，本院予以确认。 本案双方争议的焦点为：1、原被告双方哪一方违约2、原告实际完成的加工数量是多少 对此，原告认为原告在本案中没有 合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己 ...

，故该代理意见，该院不予采纳。关于郑州分公司提出华鹏公司所供桥架应配套盖板，华鹏公司发送盖板数量上存在瑕疵，郑州分公司仅在确认收到桥架及盖板的基础上 ：由于华鹏公司与郑州分公司对供货规格、供货数量均无异议，但双方于2007年10月22日签订的合同仅对部分规格的单价进行了约定，由此可以认定在履行合同过程 ...

交付给原告，并通过验收合格投入使用，早已超过被告所签合同保质一年的期限范围。原告所诉被告的玻璃存在质量问题，但迄今为止，被告未见原告拿出相关的证据材料 表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，受到法律的保护，对双方当事人均有约束力。 一、本诉。原、被告双方争议的焦点在于原告支付给被告多少 ...

52.70元（被告庭审中承认是用合格铜带调换的）。但退货单及原告对数量单价的确认意见中均未涉及质量问题。 2008年12月31日原告致被告询征 双方买卖合同关系清楚，因买卖合同关系而形成的被告拖欠原告货款的事实双方也无争议。本案争议的焦点是被告关于质量问题提出的违约损失请求，即被告反诉诉讼请求能否成立 ...

，因此，曹某某、吴某某请求C-LM项目部承担本案民事责任不能支持。本案争议的焦点是：吴某某是否为本案适格的当事人曹某某、吴某某与鑫畅公司之间的法律关系如何 吴某某是本案适格原告。 二、关于曹某某、吴某某与鑫畅公司之间法律关系的问题。从双方草拟的合同看，约定了价格、质量标准、交货方式、地点，其质量标准是 ...

货款。汇联公司的货物存在质量问题，天顺公司将另行主张。 原审法院经审理查明：2008年4月至同年6月间，汇联公司与天顺公司签订五份销售合同，约定由汇 上亦均由薛某或者陈同江作为收货人签字。 除上述事实之外，本院查明的其他事实与原审相同。 本案的争议焦点为：1、原审法院对本案是否有管辖权；2、陈同江、薛 ...

愿意让步，同意回收上述192件服装。 本院认为，关于本案争议的若干问题，逐一分析如下： 1、关于本案合同的性质。 国务院《商业特许经营管理条例》第三条规定 从2009年7月15日原审法院主持的质量检验过程来看，并不能得出尚康公司收回的192件衣服是因为存在严重质量问题导致退货的，这仅仅是尚康公司为解决 ...