财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...

逾期近九个月未交房，已经构成违约，要求与A公司解除购房合同，退还其全部购房款，并按合同约定支付违约金。2009年8月20日，A公司在《关于给廖某 人均受上述系列协议的约束。虽然上述协议中就相关事项约定出现前后变动情况，依据法律的规定，应当确定对变动事项后协议效力优先于前协议。此外，依据我国《合同法》第 ...

财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人长沙某公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，长沙某公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务 时效中止和中断的法定情形的相关证据，故原审法院认定上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求已超过诉讼时效正确。 另外，上诉人称一审法院严重违反法定程序、 ...