约定2009年5月30日前被告负责办理车辆过户手续。但被告收到原告款项后车辆过户问题却迟迟不见落实，原告多次要求被告办理过户，但被告均以各种借口一拖再拖，至今 对原告使用该车辆造成实质性的影响。综上所述，原告主张原、被告签订的合同不成立，要求被告返还购车价款的诉某主张与事实不符，本院不予采信，故对原告 ...

所缴纳的x元购车保证金已抵作银行贷款予以扣除，2000元的预收保险已用作购置车辆第二年的保险费，故不存在返还这两笔款项的问题，请求驳回原告的 飞公司提供连带责任担保，并与中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订了个人消费借款保证合同。为了保证债务人即原告霍某某按时履行还款义务，被告达飞公司于2008年7月 ...

险第三者责任险保额5万元。 原审认为：被告程某某依照与申请人交运公司签订的按揭购车合同的约定，以分期付款的方式购买申请人交运公司的陕x－x挂东风重型半 及精神抚慰金的判定并无不当。有最高人民法院“关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释”所规定。因此，对申请人及被告程某某、渭南保险中心支公司辩称以“ ...

管理费42万元构成诈骗罪证据不足。 关于对《辽宁广安物流管理有限公司董事会决议》的采信问题。中警监字第x号《刑事技术鉴定书》主要鉴定两项内容，一是广安公司 合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。赵u收取李某某42万元管理费的行为构成合同诈骗罪证据不足，该42万元被赵u犯职务侵占罪的定罪量刑部分，即赵u ...

为x元，首付x元，分24个月还清，每月向该公司付购车款8729元，并以赵某某的名义签订了购车合同。该公司在将该车售给赵某某前，属没售出的无牌照车辆，即 》第三十一条、第五十五条第一款，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

年审、无法上路行驶。请求：（1）确认原、被告之间的买卖合同无效；（2）原、被告互相返还车辆和购车款；（3）被告赔偿原告经济损失2920元（其中修车费 ；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条规定,合同法第五十二条第（五）项规定的 ...

代理人李峰，河南新律律师事务所律师。 上诉人南阳市房地产拍卖行因与被上诉人金某某拍卖合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2008）宛民初字第X号民事判决，向本院 以被告未对拍卖标的物进行审查、向竞买人拍卖涉嫌违法犯罪问题车辆为由，要求解除拍卖合同，并退回购车款x元及利息。 原审法院认为：豫x号本田 ...

及相关书证、由被告石家庄北辰汽车销售服务有限公司运输分公司提供的《汽车信贷购车合同》（合同编号C/x）等证据相互印证，足以认定。 本院认为，确山县公安局交警 交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》，“最高某民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释”之规定，请求人民法院依法判决陕西伟华工贸有限公司、赵某某、豆某丙、高 陕西伟华工贸有限公司辩称：二00六年三月十六日，我公司与赵某某签订了消费贷款购车合同，赵某某首付一十三万二千元，余款一十九万八千元， ...

日，刘某某在焦运公司挂靠经营车辆期间，因购车向焦运公司借款5万元，至今未还。 原审法院认为，焦运公司与刘某某之间借款合同成立，并合法有效，在刘某某借款后， 公司的诉讼请求。 焦运公司辩称，原审法院已向刘某某送达了法律手续，不存在程序违法问题，5万元系刘某某在焦运公司的借款，焦运公司不是售车方，请求维持 ...