原告郭某某诉称:原告于1996年就注意到《上海风云》(原名梅某格计划)这一题材，由于当时资金有限，原告便与北京集萃文化发展有限责任某司(以下简称集萃公司)联系 格计划》中相关人物姓名和身份均系三被告虚构的，但原告的相关剧本中亦使用了该名称和人物姓名及身份，而原告未就此提出反驳证据。因此，对于原告关于 ...

给海一公司负责完成施工，该部分费用商定为300万元(不含大堂装修费)，付款计划为协议签订次日25万元、1996年11月30日前50万元、12月31日前75 限期整改通知书》称，发现阳光大楼未经消防验收，火灾自动报警系统等未开通投入使用，违反消防法有关规定，责令限期整改完毕。同年8月5日、2000年3月 ...

，因涉及标的额管辖权于2001年9月21日移送南阳中院审理，同时有金兴公司的还款计划为证，本案并未超时效。 工行营业部答辩称：1、原审认定金兴公司以其经营的 应受法律保护。合同签订后，储金会依约履行了其义务，金兴公司在实际使用了该资金后未按期归还借款的本息，已构成违约，其应承担违约责任，金兴公司上诉称 ...

清江二桥合同书》、《合同公证书》、宜都市清江二桥管理处证明；3．湖南省计划委员会批复2份、澧县人民政府关于组建湖南省澧县道桥建设公司(以下简称道桥公司)的批复、 述。 公诉机关认为，被告人范某无视国家法律，明知无资金，用虚假审验注册资金报告表注册依然公司；使用虚假验资报告和变造的文件，注册、换发经理部 ...

的责任。 被告山西省临汾地区行政公署计划委员会辩称，我方担保此笔贷款系当时政策所致，并无过错责任；且我方担保的只是还贷时使用的币种，不担保偿还贷款 美元，履约担保为162.1万美元)及其利息(包括罚息)和有关费用的相应的人民币资金的人民币贷款不可撤销担保书，1989年8月31日由霍县公证处以(89)霍 ...

尖草坪石油公司（略）.62元。兴龙加油站根据延长油管局的要求按延安地区制订的计划外油品浮动价付款给该局并自提油品1414.94吨。延长油管局支付兴龙油站 油品从而盈利。但由于尖草坪石油公司所转让的集资合同的无效和延长油管局实际已经使用所集资金后，但在供油过程中不按合同约定的平价供油并无法定根据收取开 ...

月29日新荣公司取得安居工程建设(旧区项目)前期计划，市建委确定新荣公司为建设单位。同年8月20日新荣公司因无资金进行开发，与大邱庄公司签订协议，约定双方 给大邱庄公司，再审判决认定大邱庄公司投入的205万元已由新荣公司和摩密总厂使用，故大邱庄公司投入的205万元的经济损失应由新荣公司和摩密总厂承担是 ...

元。后原告如约履行了协议内容，且该系统已于1998年9月8日开始正常使用，并于1998年11月10日经双方鉴定合格。但被告维娜尔公司仅支付了（ 出具的还款计划内容相矛盾，故对该辩驳理由本院不予支持。 被告维娜尔公司虽然领取了工商行政管理部门颁发的企业法人营业执照，但营业执照上所标明的注册资金投资人并未 ...

日起，有效期为六个月，逾期未使用，本证自行失效。1999年3月2日，原西安市计划委员会下达当年商品住宅建设投资计划，其中包含嘉元公司在南关正街 事务所出具验资报告，载明已收到股东投入的资本为1960万元，其中太昌公司货币资金400万元，工业公司土地使用权1560万元。验资报告中附中国农业银行进帐单二份 ...

月、月利率3.8%。2007年8月、2009年8月被告分别出具两份还款保证书及还款计划，保证最后一笔还款时间为2009年年底。期限届满后，经原告多次催讨，被告 某美、林某隆与被告张某签订协某，双方约定由原告等三人提供资金60万元给被告使用，期限1年，被告按年利润38%即年利息38%返还给原告等三人， ...