又没有特种作业的《上岗证》，操作不熟练，驾驶不当，导致车毁人亡，应由其自行承担责任。另外，调查李××的笔录，不能作为认定案件事实的证据。首先，证人李××是 ，由于十一局的过错致使挖掘机掉入江中，致使田某某无法经营，十一局应承担赔偿责任。原审依照《公路工程机械台班费用定额》的规定，以挖掘机每天的台班费用 ...

之间不存在承揽关系，邹某乙与上诉人也不存在雇请关系。邹某乙的赔偿责任不应由上诉人承担。请求二审法院依法公正判决。 被上诉人邹某丁、张某某口头答辩称，一审庭审 元钱，当天房东将工资全部付清给了我们；那天下午是房东浇楼梯间顶层，没有承包给谁，是房东临时叫我们做一个下午的。2、于2005年8月16日对陈某甲 ...

被告徐某某在纠纷过程中并未参与打斗和致伤两原告，所以对两原告的损伤不承担民事赔偿责任。原告黄某某系退休工人，其治伤期间的工资并未减少，对其要求赔偿误工费 能证实该伤是黄某某自己所致，根据民事诉讼法证明标准，可以认定黄某某的损伤是由李某某所致。对医疗费和误工费的问题，由于法医鉴定只是认定事实的一种证据， ...

》、《哦爱人》、《好朋友》、《慢慢摇》、《美丽女神》、《这次为了谁》、《面对》、《望你一路走好》。上述11首歌曲中《纯情妞牛的爱情 广东白天鹅光盘有限公司就其中的三万元承担连带赔偿责任； 四、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他上诉请求。 一审案件受理费七千零五十九元，由北京鸟人艺术推广有限责任公司 ...

上诉人损害后果三被上诉人存有过错，应对上诉人因此次损伤产生的各项费用承担相应的民事赔偿责任。一审判决对此处理不当，本院依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币400元，由被上诉人李某乙、聂某某、李某丙负担。 本判决为终审判决。 判决书 ...

是被上诉人杨某甲找来的，我方不是上诉人的雇主，上诉人也不是我方的雇员，因此上诉人与我方没有任何法律关系，我方对上诉人无须承担赔偿责任。事发后，因 没有任何雇佣关系，不应该承担任何连带责任，同意一审判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人汪某某主张的赔偿费用应由谁承担及应按何标准计算。 ...

，被上诉人申请财产保全给其造成的损失，应当承担赔偿责任，上诉人在扣车时已经告知被上诉人，并主张拿其房产来抵押，让被上诉人不要保全肇事车辆，但被上诉人 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1093元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王凤梅 审判员郑新红 审判员 ...

是被上诉人杨某甲找来的，我方不是上诉人的雇主，上诉人也不是我方的雇员，因此上诉人与我方没有任何法律关系，我方对上诉人无须承担赔偿责任。事发后，因 没有任何雇佣关系，不应该承担任何连带责任，同意一审判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人汪某某主张的赔偿费用应由谁承担及应按何标准计算。 ...

该轮没有靠泊都是由于船方没有履行安排该轮及时进港靠泊的义务造成的，责任应由船方承担。 二、仲裁庭意见 （一）关于租方是否在装货港x港备妥货物问题 仲裁庭 数量是x吨，双方签字的格式合同则载明装货数量为x吨。仲裁庭认为，计算租方的赔偿金额时，按原定的x吨计算较为合理，因为格式合同的日期是1月15日，当时 ...

指挥部不具有法人资格，所产生的民事责任应由芦溪县人民政府承担。其与指挥部无隶属关系，不是本案当事人，不应承担损害赔偿责任；2、萍乡市X路管理局芦溪 发、彭某华证明其是采石场2000年至2004年的承包人，吴某某近三年来的工资收入情况(有固定的工资收入，平均每月1558．61元)； 3、萍乡市残疾人康复 ...