正营业的房租、人员工资等经济损失30,000元。 本院认为，对于本案系争玻璃外墙购买安装合同的效力问题，因被告何（略）（略）作为个人无施工资质承揽安装工程， 请求，于法无据，本院不予采信。应当指出的是，被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据 ...

其送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭成员通知书、廉政监督卡，并于2010年7月30日向被告孙某某、詹某某、财保商丘分公司送达了起诉状副本、应诉 举第三组证据外购药及交通费票据，因被告没有提交有效的证据证明该项费用支出不合理，对该证据的效力予以确认。对于某定费不属于某险公司承担责任的 ...

，并将受理案件通知书、举证通知书、当事人须知等诉讼文书送达原告。于2009年1月20日将起诉状副本、应诉通知书、当事人须知等诉讼文书分别送达三被告和第三人 户口就不在家，无权代表第五组跟村里说事。 原告发表以下质证和辩论意见：对被告的证据1有异议，仅是一方处理方案，镇政府干部没有签名也没有村委主任签名 ...

于2010年3月15日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，后依法向被告送达了起诉状副本及有关法律文书。并依法组成合议庭于2010年6月8日和2010年9月 本案的定案依据。本院确认被告方提交的X号中除其中的诊断证明系有原件外，其余的均为复印件。所以，对此证据的效力不予认定。但对于2010年元月31日的 ...

失望，原告诉请法院：1、请求依法判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险 本院对X号证据予以采信。对于原告提供的2、X号证据，因该2份证据系人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，被告没有提供相反证据足以推翻，本院 ...

请求：一、原告赔偿所丢失货物损失29万；二、退还所垫付的1万元定金；三、赔偿自许昌到郑州的运费5000元。 原告对于被告的反诉辩称：一、被告的反诉 七十四条规定：在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有 ...

人民陪审员宋成华组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭 被告欠原告工程款，故对原告证据4的证明效力本院不予确认。关于被告的证据证人曹保进证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、 ...

组成人员通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，于2010年7月1日，10月9日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人禄野，被告中国人民 异议，证人陈述没有履行告知义务，与保单所证明的已履行告知义务相矛盾，且书证的效力高于人证，根据民诉法的规定，应当由两个无利害关系人来证明相关事实 ...

月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭审理了本案。原告滑县X镇X村第六村X组的委托代理人张某某 未有相应的法律文书予以佐证，对方不予认可，对其在本案中的效力本院依法不予确认。 经审理查明，第三人滑县网套厂全名“河南省滑县网套厂”，成立于1986年 ...

年1月已确知本案系争具体行政行为，本院对于被告的上述主张不予采信。关于原告认为被告应适用崇明县X镇人民政府制定的崇港沿府(96)字第X号《港沿镇 户的主张，本院认为，《上海市X村个人住房建设管理办法》的效力高于崇明县X镇人民政府制定的规范性文件，被告适用《上海市X村个人住房建设管理办法》并无不当。且从 ...