将婚姻财产重新依法分割；二、诉讼费由谷XX负担。 原判认为，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔请求变更或撤销财产分割的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未 。本案原、被告协议离婚的时间是2007年8月7日，而原告于2008年12月1日才起诉，原告的起诉已经超过法定的一年期间，该期间为不变期间 ...

、田辉的证人证言，欲证明与被告进行QQ聊天时，被告提到如要离婚，则将小孩生下来给原告，原告就把全部财产给被告。 被告对原告提交的证据质证认为：对第1份 原、被告协议离婚的时间是2007年8月7日，而原告于2008年12月1日才起诉，原告的起诉已经超过法定的一年期间，该期间为不变期间，非诉讼时效，不适用 ...

某某父亲，此房不是二人共同财产，故不予处理；对于冯某主张其出资购买该房屋产权一节，由其另行主张权利，本案中不予审理。据此判决：一、原告孙某某与被告冯 人仍未和好，且一直分居生活，现孙某某再次起诉离婚，可见夫妻感情确已破裂，鉴于二人不能和好，故一审判决二人离婚正确，本院予以维持。 关于上诉人冯某提出一审 ...

隆法民一初字第X号民事判决书及送达回证，拟证明原、被告夫妻感情不和，原告曾起诉离婚； 5、原告代理人对证人谢根仁的调查笔录，拟证明原、被告在第一次判决 离婚。婚生男孩郑某从出生到现在一直是原告带养，故由原告抚养为宜，由被告承担部分抚养费x元较为适宜。原告的嫁妆系原告婚前个人财产，因此应归原告所有，由其 ...

。 被告陈某某书面答辩辩称：完全同意与原告离婚，是原告对被告在生育期间不问不管造成感情破裂的结果，原告在广州打工3年多，每月工资3000多元，共计10万元 、被告双方未再联系，小孩一直由原告父母带养。2008年11月27日被告向本院起诉离婚，因就小孩抚养费的问题发生争执而没有达成协议，本院于2008年 ...

款第（五）项、第三十七条、第三十九条，判决：“一、准予原告韩某某与被告赵某甲离婚。二、婚生长女赵某欣归韩某某抚养，被告赵某甲自 经常因为生活琐事口角打仗，2009年2月14日起分居。被上诉人于2009年4月8日起诉到法院请求离婚。2009年5月4日，被上诉人与其母亲李明霞同上诉人的母亲刘淑艳发生口角 ...

又与被告共同生活，但被告还是常殴打原告，原告又于2007年到法院起诉与被告离婚，法院驳回了原告的离婚诉讼请求。之后被告殴打原告更是变本加厉，原、被告的 被告离婚，经本院主持调解被告同意与原告离婚，双方并就子女抚养达成一致意见，但双方对其子医疗费如何负担意见不一致。 另查明，原告的婚前个人财产有：缝纫机 ...

婚前缺乏了解，婚后感情不和。婚后生育两个子女，被告对两个孩子成长不管不问，是原告千辛万苦将两个孩子抚养长大。被告游手好闲，常年在外不知在何处从事何种工作，现 ，夫妻感情早已名存实亡。早在几年前，原、被告就协商过离婚，被告也同意，但没到民政部门办理手续，原告也曾起诉过离婚，后考虑到孩子们撤回了起诉。现 ...

中，因感情不合，原告于1998年向本院起诉离婚，经本院判决离婚。后双方为了子女的成长和身心健康于2001年12月自愿复婚。原、被告复婚后共同居住在 虎某因夫妻感情不合，被上诉人虎某两次起诉离婚，且夫妻双方分居的事实存在。因此，原审法院准予双方离婚的认定是正确的。被上诉人虎某的月工资收入为2347.1 ...

共同生活。原审认为，夫妻关系的存在以夫妻感情为基础，夫妻感情是否确已完全破裂是准予离婚的法定标准。原告于2007年11月起诉离婚，经判决不准离婚后，双方仍未到一起共同生活，证明其夫妻感情已完全破裂，原告再次起诉要求与被告离婚，应予准许。关于孩子的抚养问题，庭审中双方 ...