乘车服务，被告永州支公司认为该证某不能证某原告谢某是保险车辆之外的第三者的事实。本院认为该证某系交通警察部门对交通事故所作出的书面认定书，其 略），责任限额为：120000元；“机动车损失保险”、“第三者责任保险”、“车上人员责任险（驾驶人）”、“车上人员责任险（乘客）”，保险单号为（略）。保险期间自 ...

财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称，本事故属单方事故，不应在交强险和第三者责任险内赔偿；保险公司不是本事故的侵权人，不应承担本案侵权责任；本案 。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强险、第三者责任险和车上人员险，其中车上人员险每人20万元。 本院认为，被告杨某驾驶被告李某丙 ...

某丁辩称，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险限额内先予赔偿，超出部分由 。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强险、第三者责任险和车上人员险，其中车上人员险每人20万元。 本院认为，被告杨某丙驾驶被告李某 ...

财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称，本事故属单方事故，不应在交强险和第三者责任险内赔偿；保险公司不是本事故的侵权人，不应承担本案侵权责任；本案 。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保交强险、第三者责任险和车上人员险，其中车上人员险每人20万元。 本院认为，被告杨某驾驶被告李某丙 ...

座的车上人员责任险【司】（不计免赔）保险金额为x元"座X2座的车上人员责任险【乘】（不计免赔）在内的商业险以及机动车交通事故责任强制保险。上述险种的 投保有不计免赔率，故保险郑州分公司在第三者责任保险中赔偿远达公司保险金x元。贾和平作为远达公司车辆事故发生时的车上人员即乘客，并因该事故死亡，远达公司 ...

年9月28日的机动车损失保险x.70元、第三者责任保险2443.50元、车上人员责任险（司）106.20元、车上人员责任险（乘）144元、玻璃单独破碎险（国产玻璃 无不当。从《按揭贷款费用明细表》来看，“险种”一栏中列明了十项险种，其中车上人员伤害（座位）险等五种险种后面加注了“（可某）”字样，而在交 ...

股份有限公司机动车三者责任保险条款责任免除中第七条第二款明确精神损害赔偿属于商业第三者险的除外责任，我公司不承担精神损害赔偿金x元，由原告自行承担； 保单第二页文本中以黑体字载明“特别约定”，合某约定内容为：对于第三者责任险和车上人员责任险项下人身伤亡医疗费的赔偿，在保险单载明的责任限额内保险人按照《 ...

被告车辆投保了2万元乘坐险，第六被告为第五被告车辆承保了交通事故强制责任险及商业三者险。后原告多次与各被告协商，第一被告在支付了1万元后 保险限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间为2009年10月13日起至2010年10月12日止，中国平安财产保险股份有限公司车上人员责任险条款规定，保险车辆方负 ...

内向原告赔偿刘某荣各项损失x元，原告刘某乙x元；在陕HT××号第三者责任某限额内向原告赔偿刘某荣死亡赔偿金等损失（x－x）×50%×90%= ，刘某乙各项损失x.8×50%+514.04=5654.44元，由中华联财险商洛支公司在车上人员责任某限额内赔偿。被告中华联财险商洛支公司辩称不认可营养费，于法 ...

保险期限自2009年8月22日至20lO年8月21日。其中第三者责任险的保险金额为5万元，车上人员险驾驶员座位的保险金额为1万元，均投保不计免赔率 住院伙食补助费及车损共计5000元证据不足，缺乏误某损失证明及物价评估报告及护理人员相关证明；赔偿豫x号车辆维修费x元没有相应的修车发票；赔偿宝马车车主陈 ...