收到了新宝丰公司的解除合同“通知”。 原审法院经审理认为，《租权转让协议书》明确约定珠海市友谊总公司同意富鸿鑫有限公司将其原与珠海市友谊总公司达成的 珠海市友谊总公司是出租人，新宝丰公司是承租人。珠海市友谊总公司辩称新宝丰公司是转租人与事实不符，本院不予采纳。 珠海市友谊总公司曾于1998年5月30日 ...

将其与掘东养殖场签订的“股份制承包协议”项下的权利义务全部转让给东旺公司的协议书，并将该协议的签订时间填写为1993年12月22日。 9、1996年12月 无任何法律权源。1993年12月22日的协议是伪造的，故东旺公司无权转租三角尖滩涂。对于1993年12月19日租赁协议，上诉人一、二审均未能向法庭 ...

的房租为1209.90元。 在法庭辩论中，原审原告认为：我方与原审被告签订的《租房协议书》是在自愿、平等的基础上达成的一致协议，合法有效，受法律保护。赵某 请求。 原审被告则认为：张某与我们签订的《租房协议书》，是对方采取欺诈手段的结果，事后张某又私自转租承租房屋，也未办理租赁登记，属无效合同，请依法 ...

本院开庭审理时出示各方在原审时提交的以下证据: 原告方提交的证据: 证据一、土地租赁协议书45份，证明原告与被告利平村委会签订的土地租赁协议在主体、期限、青苗 文件还规定:土地流转的主体是农户，由乡X村组织出面租赁农户的承包地再进行转租或发包的反租倒包，不符合家庭承包经营制度，应予制止。 (二)第三 ...

交付的押金。因此，原告至人公司要求返还押金的权利已经随着解除房屋租赁合同的协议书的签订和履行而丧失。第二、原告至人公司要求返还押金不符合公平正义、 给予原告至人公司130万元补偿（含被告航天科工武汉公司收取被告至人公司转租客户的房屋租金及其房屋租赁保证金）。 在诉讼中，案外人“XX造”管理办公室证实， ...

义务，支付违约金50000元并承担本案全部诉讼费用。原审认为，原被告双方签订的《房屋租赁协议书》、《房屋暂时退租协议》体现了双方当事人的真是意思表示，且有房屋所有 违约，理应承担违约责任。上诉人称其不是房屋所有权人，无权对外出租。但其将承租房屋转租给严某时，是经房屋所有权人的代理人签字同意的，该转租不 ...

燕应于2011年3月20日将房屋如约交付陈莉。 庭审中，双方当事人认可张某转租的北京市X区回龙观西大街X号院东亚上北9-04小间使用面积约为 ，有相应《北京市房屋租赁合同》、租房合同、收某、银行交易记录、《店铺转让协议书》、身份证明等证据及当事人陈述在案佐证。 三、原告店铺装修及相关费用情况 房屋交付 ...

,000元。 原告（反诉被告）A公司答辩:我们与××镇××村的租赁协议可表明，我们转租系争房屋是合法有效的；我们与被告签订租赁合同时，道路设施等是齐全 。 经审理查明:2005年9月18日，A公司与张a签订一份《租房协议书》，其中约定，A公司将其从××区××镇××村承租的位于××区××路××弄××号新 ...

公司辩称,本被告与五原告不存在租赁关系,资产公司只与毛巾厂存在租赁关系,即使毛巾厂有转租行为,五原告作为次承租人也不能取得优先购买权;资产公司是将房屋整体出卖,而五 第三人借款人民币x元，由于无力偿还，双方于2008年6月3日签订了协议书一份，约定由毛巾厂将其自有固定资产抵偿给第三人，协议中包括了门卫 ...

经营部称，上海春风建筑涂料厂曾与上海市标准件公司仓库于1997年5月10日签订协议书，上海市标准件公司仓库将共和新路街面房戊-己号楼上下七间计266平方米 具有合法依据，原审认定双方形成不定期租赁关系缺乏依据；2、己方将涉案房屋转租给李某某等人亦经上海市标准件公司仓库及之后的产权人同意；3、自2006 ...