是当事人之间产生、变更、终止民事权利义务关系的意思表示一致的法律行为，本案原、被告签订的资产转让框架协议明确了双方的权利和义务，且经双方磋商一致， 本判决生效之日起十日内支付原告上海某控股（集团）公司资产评估费15万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

陈某某，总经理。 原告刘某某与被告莆田市兴隆电子有限公司、福建莆田市来料加工装配服务公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 从权利一并转移，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”。因此，本案债权转让行为对被告来料加工公司具有法律效力。 致于本案《不良资产的债务重组 ...

故两原告基于系争协议要求被告资产公司承担相关责任的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，土地使用权的转让必须符合法律规定。《中华人民共和国土地管理法 符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移外，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业 ...

明确，符合法律规定。原机械贸易中心为上述三笔借款所设定的抵押程序合法，并已办理了监证，抵押关系合法有效，抵押权人可以行使抵押权。抵押财产后转移给郝某某 郝某某是否应承担本案还款责任，如应承担，在何范围内承担的问题。因原机械贸易中心的资产出售给了郝某某，郝某某又投入到力神机械公司，按照《最高人民法院关于 ...

应属于竣工验收合格。2、依照最高人民法院《关于审理建设建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 春蕾公司同意归彭某某所有，如彭某某不能按协议封顶，则春蕾公司不转移12-X层的所有权。彭某某也同意建设大厦9-X层中以垫资方式投入的材料 ...

住所地郑州市金水区X路X号。 法定代表人王某甲，董事长。 委托代理人樊富强，该公司法律顾问。 原审第三人郑州市中原区房产管理局，住所地郑州市中原区X路X号附X 均不在转让范围之内，所以，该协议属于转让资产的协议，不属于项目转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定 ...

盛润置业有限公司共同负担。 上诉人河南盛润置业有限公司上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，2006年9月3日，上诉人与被上诉人华亚公司签订了 均不在转让范围之内，所以，该协议属于转让资产的协议，不属于项目转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定 ...

盛润置业有限公司共同负担。 上诉人河南盛润置业有限公司上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，2006年9月3日，上诉人与被上诉人华亚公司签订了 均不在转让范围之内，所以，该协议属于转让资产的协议，不属于项目转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定 ...

盛润置业有限公司共同负担。 上诉人河南盛润置业有限公司上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，2006年9月3日，上诉人与被上诉人华亚公司签订了 均不在转让范围之内，所以，该协议属于转让资产的协议，不属于项目转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定 ...

方x.23元；乙方将上述其对丙方享有的x.07元债权中的x元转移给甲方，以抵偿乙方欠甲方的等额债务（甲方已同意豁免乙方其余债务），余额x.07元用于某 的部分，由丙方偿还乙方，如营口外代公司申请法院解除对乙方资产的查封或营口外代公司在法律上依法解除了乙方的剩余担保责任，则乙方应及时书面征得丙方同意，并 ...