及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零八条的规定，第一分局主张处罚决定程序合法的理由成立。徐某某主张第一分局存在隐蔽执法及甲地违章乙地处理的 工作”的规定，具有对违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为作出行政处罚的法定职权。第一分局在对违法行为作出行政处罚以前，应当收集相关证据，查明被 ...

刘某，经理。 委托代理人张向前，安徽乐业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)蚌埠市工商行政管理局，地址：本市X路X号。 法定代表人王某，局长。 委托代理人陈某某 )第X号《行政处罚决定书》的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确。虽然被上诉人在处罚程序上存在着瑕疵，但不影响对上诉人违法事实的认定。 ...

对第三人当场作出佛禅交罚通字NO.（略）的《交通违法行为通知书》和《交通执法行政强制措施凭证》，暂扣了原告的粤（略）小型普通客车。 ：一、维持被告佛山市禅城区交通局作出的佛禅交罚字(2006)NO.（略）《交通行政处罚决定书》。二、驳回原告佛山市珍珠生活金属电器有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100 ...

后7日内对暂扣物品进行处理，违反法律规定的行政处罚程序，故暂扣行为应予撤销，同时应返还违法扣押的冰柜、遮阳伞，赔偿手推车损失200元及食品 承担有关责任。 被告区政府认为，城市管理局能够依法独立承担法律责任，区政府对其行为不应承担责任。 徐某市中级人民法院认为： 因综合整治指挥部是城市管理局的内设协调 ...

了国务院(1997)第X号《罚款决定与收缴罚款机构分离实施办法》关于“作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款机构分离”的决定，因此是错误的，应予纠正。综上所述，被告 人退还原罚款给被上诉人，是对被上诉人的违法行为的放纵，原审判决是错误的。三、上诉人对被上诉人作出的行政处罚是得到阳东县海洋与水产局的授权的 ...

行政部门使行，而被告以原告“未经工商登记注册擅自开业”为由所作的行政处罚于法无据，是超越职权违法的行为。三、被告第X号处理通知书搞错了对象，因开设 药品须依法取得《药品经营企业合格证》、《药品经营企业许可证》后，依法向工商行政管理部门申请核准登记领取《营业执照》方能进行。所以，被告有权对原告经营药品的 ...

。同月7日，被告拆除了原告的上述棚舍。 原审法院经审理认为，原告未经报建违法搭建棚舍，属于简单直观、现场可以判断的未经用地许可、规划许可进行建设的行为。 经听证程序。故被告的执法程序是合法的。原告要求确认被告作出的具体行政行为违法无法律依据。由于被告作出的行政处罚决定书已执行完毕，依法应确认该具体行政 ...

《公司登记管理条例》第五十九条所指的违法行为，湛江市工商行政管理局(以下简称湛江市工商局)据此作出的处罚恰当，复议决定予以维持是正确的。被上诉人在复议 公司重新规范变更登记。力加力公司不服湛江市工商局湛工商开处字(1998)X号处罚决定和省工商局粤工商法复(1998)X号复议决定，于1998年6月23 ...

）。 委托代理人：刘国祝，广东仲马某师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区行政执法局。地址：佛山市顺德区X街道办事处德民路区政府西侧楼。 法定代表人：何 区行政执法局答辩称：一、我局作出行政处罚只是针对上诉人的违法行为，是否追加羊额管理区为第三人请二审法院予以裁定。二、我局作出的行政处罚 ...

2005年12月20日提起诉讼。 原审法院认为，被告佛山市禅城区交通局是人民政府交通行政主管部门，负责做好道路运输管理工作。被告提交的证据可以充分证明被告2005年 规定。2.被上诉人于2005年7月14日作出《交通违法行为通知书》，9月22日作出《交通行政处罚决定书》，9月29日将扣押的摩托车返还给 ...